工業4.0說了那麽多年(nián) 中國(guó)究竟該借鑒什麽?
3月17日,國務院發展研究中心和博世集團聯合發布《借鑒德國工業4.0 推動中(zhōng)國(guó)製(zhì)造業轉(zhuǎn)型升級》研究報告。報告對中國製造業發(fā)展現狀作了係統、深入的(de)研究,對德國工業4.0作了全麵、客(kè)觀的評價,在此基礎上,提出了中國製造業轉型升級的(de)宏觀和微觀目標,以及“12345戰略”和“三步走”實施路徑,最終(zhōng)給出(chū)了包括加強頂層設計和統(tǒng)籌協調、突破核心技術(shù)和零部件、加速已有技術的擴散應(yīng)用、加快(kuài)標準(zhǔn)體係建設等在內的政策建議。
據悉,國務院發展研究中心與博世合作(zuò)開展的這一研(yán)究項目於2015年8月(yuè)正式啟動,雙方的最高領導國務(wù)院發展研究中(zhōng)心主任(rèn)李偉和博世集團董事(shì)會主席鄧納爾(ěr)親自掛帥擔任(rèn)該項目負責人(rén),而國務院發展(zhǎn)研究中心產業經濟研(yán)究部和博世中國則通力合作,負責研究(jiū)項目的具體工作。
它山之石 可以攻玉
眾所周知(zhī),工業4.0概念自2012年提出以來就一直保持著極高的曝光量和話題度,產(chǎn)業界,學術界,投資界甚至(zhì)媒體,不(bú)吝於從各個層麵,不同視角對工業4.0進行了大量的挖掘解讀,市麵上出版的(de)工業4.0相關書籍就有數十種之多。為何國務(wù)院發展研(yán)究中心(xīn)在2015年(nián)才開始進行這一研究項目?
國務院(yuàn)發(fā)展研究中心副主任隆(lóng)國強認為,“中國工業、製造業部門能否成功實現(xiàn)轉型升級,直接(jiē)決定了中國經濟能否持續穩定發展並進入到高收入國家的行列,未來十年是最重要的一個階段。”鑒於德國製造(zào)業在全球經濟中(zhōng)的引(yǐn)領地位和本國經濟的特殊(shū)重要性,如何從理論到體係借鑒工業4.0,並結(jié)合中國實際,進行融合(hé)創新和應用,從而(ér)推動中國製造業的轉型升級就顯得(dé)很有意義。
“博世是德(dé)國工業(yè)4.0平(píng)台的成員,也是首(shǒu)個加入美國工業互聯網聯盟的歐洲企業,不斷致力於工業4.0在全球範圍內的(de)深度融合。博世願意分享在這一領域(yù)所積累的經驗和技術,為推動實現《中國製造2025》目標做出積極貢獻。”博世集團董事會(huì)成員施維納博士坦陳。
作為工業4.0的重要發起者之一,博世依靠在機械設計,製造及(jí)軟件服務領域的經驗,已率先在全(quán)球250多(duō)家工廠成功試點了100多個工(gōng)業4.0項目,其中包括在中國的(de)十三家工廠,在汽車(chē)零部件(jiàn)、工業技術、傳感器和消費類產品等多個製造領域進行了探(tàn)索實踐。作(zuò)為領(lǐng)先的工業4.0踐行(háng)者和卓越的供應商,博世為國內不同行業、規模的製造型企業(yè)提供集軟硬件一體化(huà)的工業4.0解決(jué)方(fāng)案(àn),助力中國製造業轉型(xíng)升級,例如與秦川機(jī)床的合作,已成為(wéi)國內工業4.0項目的成功範例。
人是工業4.0核心教育是首要問(wèn)題
在聯合研究過程中,博(bó)世除(chú)了分享了德國工業4.0的知識和經驗,隨著與國(guó)內企業的(de)接觸,對於中國的製造業現狀也有(yǒu)了更(gèng)深的(de)了解。施維納博士采訪中表示,目前中國工業麵臨的首要問題就是教育。“中國的年輕(qīng)人足夠聰明,而所欠缺的就是經驗,這需(xū)要通過完善的大學教育特別是職業教育來彌補。”工業4.0戰略的核(hé)心在於人及關係的深刻(kè)變化。IT技術和生產製造的融合對人提出了更多跨專業的需求,這方麵德國人才、教育和培訓體係(xì)發揮了重要的作用,為工業4.0提供重要(yào)的支撐(chēng)。人為中心,實際上是工業4.0非常重要的特征。工業(yè)4.0絕不是簡單的機器代替工人,而(ér)是通(tōng)過機器、程(chéng)序給員工和管理者(zhě)更(gèng)好的決策支持輔(fǔ)助,人在生產(chǎn)中依然扮演(yǎn)著重要的作用。
研究報告(gào)中也提出了(le)加快建設多層次人(rén)才隊伍的建議:
--統(tǒng)籌產業發展和人才(cái)培養開發規劃,加強產業人才需求預(yù)測,加快培育重點行業、重要領域、戰略性新興產業人才。
--調整優化職業教育管理體製,加大勞動人事、教育管理等相關部門的協調(diào)力度,建設現代職業(yè)教育(yù)體(tǐ)係,建(jiàn)立清晰的多層次人才發展路徑(jìng)。
--加快推進學(xué)校教育體係改革。尊重製造業人才結構特征,研究性、應(yīng)用型、技能型人才培養並重。
借由國(guó)家平台沃土 滋養工業4.0生態體係(xì)
施維納博士在演講中就曾提到,工業4.0並非大企業(yè)的專屬(shǔ),任何企業都(dōu)可以參與其(qí)中(zhōng)。即使沒有實力在整個工廠(chǎng)實施,也可以從一個項目(mù),一條生產線或者老舊設備等任何方麵開始工業4.0的嚐試。德國大約330多萬中小企業擔當著(zhe)德國經濟的支(zhī)柱和推動力量,它們盡管(guǎn)規模(mó)不大,但是信息(xī)化,智能化整體水平都較高,從3.0向4.0升級的能力很(hěn)強,很容易接入大企業創(chuàng)立的工業互聯網或(huò)智能製造的平台中去。而由那些被稱之為“隱形冠(guàn)軍”的專業(yè)元器件開發製(zhì)造(zào)商,和係統集成(chéng)商,綜合解決方案供應商組成的“三(sān)位一體”市場結構,支撐著整個產(chǎn)業鏈。這樣在全產業鏈、全(quán)環節(jiē)推進,很容易形成整合大中(zhōng)小企業的(de)生(shēng)態體係。而在(zài)中國的情形有所不同,企業之間水平參差不齊,多數小企業發展(zhǎn)水平低,缺乏(fá)推進工業4.0或者接入平台的願望和能力。
施維納博士認為,建立國家級的(de)工業4.0平台,形成頂層的推動組織和機製,並借由平(píng)台來實現技(jì)術和時間層麵的決策支持,應用成果轉化,標準的引進和推廣,這將有(yǒu)利於解決中小企業沒有能(néng)力解決的難題,吸引中(zhōng)小企業的(de)參與。因為僅憑少數大集(jí)團(tuán)單兵突進,整個(gè)產業鏈的工業4.0就難以穩固。
國務(wù)院發展研(yán)究中心領導在演(yǎn)講中表示,利用、借鑒新一輪的科技革命成果(guǒ),特別是新一代的信息技術改造提升(shēng)傳統產業,其(qí)重要性完全不低於振興一個新經(jīng)濟實體、一個(gè)新產業、一個新(xīn)業態。這(zhè)次報告對於中國製造業更像一(yī)次開(kāi)題,接下(xià)來如何真正(zhèng)借鑒德國工(gōng)業4.0發展(zhǎn)規律(lǜ)、核心要素,並為中國製造業轉型升級提供思路、進行有益的探索,這無疑是我們更為期待的結果。
投稿箱:
如(rú)果您(nín)有機床行業、企業相關新聞(wén)稿件發表,或進行資訊合作,歡迎聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
如(rú)果您(nín)有機床行業、企業相關新聞(wén)稿件發表,或進行資訊合作,歡迎聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
更多相關信息
- target=_blank>苗圩:為加快建設製造(zào)強國不懈努力
- target=_blank>培養“工匠(jiàng)精神”,助力中國製造
- target=_blank> 兩會期間與工業(yè)和信息化有關的觀點摘編
- target=_blank>借鑒德國(guó)4.0經驗 全麵推進智能化轉型
- target=_blank>印尼最大穆(mù)斯林團體支持雅萬高鐵建設
業界視點
| 更多
行業數據
| 更多
博文選萃
| 更多
- 機械(xiè)加工過程圖示
- 判斷(duàn)一台加工中心精度的幾種辦法
- 中走絲線切割機床的發展趨勢
- 國產數控(kòng)係統和數控機(jī)床何去何從?
- 中國的技術工人都去哪裏了?
- 機械(xiè)老(lǎo)板做了十多年,為何還是小作(zuò)坊?
- 機械(xiè)行業(yè)最新自殺性營銷(xiāo),害人害己!不(bú)倒閉才
- 製造業大逃亡
- 智能時代,少談點智造,多談點製造
- 現實(shí)麵前,國人沉默。製造業的騰飛,要從機(jī)床
- 一文搞懂數控車床加工(gōng)刀具補償功能(néng)
- 車床鑽孔攻螺紋加工方法及工裝(zhuāng)設計
- 傳統鑽削與(yǔ)螺旋銑孔加工工藝(yì)的區(qū)別