在加工車間，首先映入眼簾（lián）的（de）是一字排開的12台立（lì）式加工中心，型號為崴立CV-1060。工長陳（chén）師傅告訴我，這種（zhǒng）一（yī）米的立加（jiā）換刀速度快，切削力大，目前在（zài）廠裏是機加工的主（zhǔ）力。之（zhī）所以選（xuǎn）擇這個台灣品牌，是因為（wéi）崴立的龍門（mén）一直（zhí）口碑不錯，廠裏早期采（cǎi）購了四台SP 3060龍門加（jiā）工中心，質量和（hé）服務都不錯（cuò），後來在選擇立加（jiā）的時候也就沿用了這個牌子。“崴立的大陸工廠在常（cháng）熟，離我們江陰不到一個小時的車（chē）程，所以備（bèi）件和維修特別及時，一般機床出現（xiàn）故障後，他們的售後半天之內都能給我們把問題解決，每次（cì）費用也不會超過（guò）200塊，這讓我們的交貨期有了很好的保障。”

      臥加方麵，匯通選擇的是3台馬紮克的NEXUS 6000臥式加（jiā）工中（zhōng）心。從設備新舊程度來看，有兩（liǎng）台是先前（qián）購買，還有一台看上去非常新。陳師傅（fù）說，在購買臥加時，他們（men）曾考慮過寧波海天，但後（hòu）來發現精度和穩定性還是不（bú）如進口設備，所以就認準了馬紮克。後來的使用（yòng）中，日本機床也（yě）沒有讓他們失望，加工精度非常好，所以去年又增加了一台。從操作感受來看，新版（bǎn）的臥加（jiā）較之前兩台，視窗明顯變大，工人們減（jiǎn）少了附身（shēn）探視（shì）加（jiā）工零件（jiàn）的不便。此外，移動手（shǒu）輪的（de）設置（zhì）也很人性化，值（zhí）得點讚。當然，陳師傅也給出了兩點改進意見，一是馬紮克操（cāo）作係統的漢化程度還不夠，對於英文水平不（bú）高的（de）工人來說，讀起來比較吃（chī）力（lì）;二是馬紮克的維修流程太繁瑣，從電話申報到最後上門維修，如果能夠簡化行政程序，就更完美了。

      最後，陳師傅帶筆者參觀了激光切割機的現場。三台設備中，兩台是瑞士百超的ByJin 3015，一台是德國通快的TruLaser 3030，“我們廠用火焰切（qiē）割厚板，而薄板加工選擇了（le）激光切割。百超的設備價格（gé）不菲，但返修率很高，兩台設備前後差不（bú）多維修了上百（bǎi）次。後來我們購買了更貴的通快，雖然價格高了100多萬，但兩年來通（tōng）快的（de）切割機不僅效率高，而且零維修，連氮（dàn）氣（qì）都沒有更換過。真是一分（fèn）錢一分貨啊（ā），下次再買激光切割機，我們還是會把通快當作不（bú）二之選。”

      結束采訪（fǎng）時，筆者（zhě）感慨，這就是來（lái）自一家包裝機械廠的（de）真實聲（shēng）音啊，因為他們是消費者，所以更有話語權。無論褒貶，都希望業內的同（tóng）行能夠反思（sī），讓我們有則改之，無則加勉。