基於灰(huī)關(guān)聯的加工中心可用性需求重要度研究(jiū)
2018-4-17 來源:轉載 作者:孟書 申桂香 陳炳錕 孫曙光
摘要:為(wéi)快速(sù)、準確(què)地響應加工中心用戶的可用性(xìng)需求,需要準確評估加工(gōng)中心(xīn)各組件對用戶可用性需求的滿足程度(dù),從(cóng)而有針(zhēn)對性(xìng)地構建可(kě)用性保障(zhàng)機製。針(zhēn)對加工中心產品的用戶可(kě)用性需求的特點,以及加(jiā)工中心各組件間自相關關係,引入質量功能展開(kāi)理論(Qualityfunctiondeployment, QFD),建立可用性(xìng)功能展開屋模型(Dynamic availability of the house, DHOA) 由於用戶需求與加工中心各組(zǔ)件間的相關係數具有小確定性、呈區間(jiān)數值的特點,采(cǎi)用區間灰(huī)關聯分析與可用性功能展開融(róng)介方法,求解可用性功能展開模型的輸(shū)出項,確定(dìng)各組件對可用性需求重要度(dù)。以國產某型號加工中心為實例,驗證該模型(xíng)的合理性與有效性。
關鍵詞:加工中心;DHOA模型;自相關性;區間灰關(guān)聯分析
0、前言
數控機床作為現代化“工作母機”,是實現製造技術和裝備製造業(yè)現代化的重要基礎裝備(bèi)。而加工中心作為量(liàng)大麵廣的數控機床代表性產品,其發展(zhǎn)更是(shì)重中之重。
隨著複合功能和密(mì)集型技術的引入(rù),加工(gōng)中心的不可靠因(yīn)素(sù)和故障(zhàng)隱患增多,在運轉和使用過程中故障發生(shēng)概率(lǜ)增加、故障機理複雜,使得加工中心可用性基(jī)礎技術的研究成為製約國內加工中心技(jì)術發展的主(zhǔ)要瓶頸。維護機床“要用(yòng)時就能用”的狀態,提高其可用性水平(píng)是提高我國機床產業(yè)的市場競爭力的關鍵(jiàn)所在。
近年來,各學者對可用性的研究主要從以下幾(jǐ)個方麵展開:從產品故障發生機(jī)理(lǐ)入手,追蹤故障原因,基於(yú)故障模式、影響及危害性分析(Failure mode effects and criticality analysis,FMECA)技術進行薄弱(ruò)環節研究;根據產品故障事件(jiàn)發生的原因及傳遞性,基於GO法分(fèn)析、故障樹分析(Faulttree analysis, FTA)等進行故障分析研究;從產品的故障問隔時問及故障的維修時問,進行可靠度模型及維修度模型研究,進而獲得固有可用度及瞬時可用度模型fl,該方法主(zhǔ)要(yào)用於可用性評價的研究;通過產(chǎn)品各了部件與整機(jī)可靠性(xìng)參數的函數關係,評價了部件發生故(gù)障對整機發生故障的貢獻程度等。以上的研究主要是(shì)以產品本體在運行(háng)中暴露的障數據為基礎,針對故障發生時問、維修時(shí)問、故障部位、故(gù)障原因或故(gù)障模式等從不(bú)同角度展開的研究。以上研究的成果仍不能(néng)滿足廣大機床用戶對加工中心可用性的需求。
當前,用(yòng)戶導向的加工中心(xīn)已經成為市場需求的趨勢。在(zài)可用性研究中快速響應用(yòng)戶需求,將需(xū)求信息(xī)轉化為加工中心關鍵組件的(de)可用性改進方案,是當前提高(gāo)加工中心可用性(xìng)水平的有(yǒu)效方法。在此背景下,本文將以用戶的可用性需求為驅動,結(jié)合(hé)加工中心的故障機理,綜合進行可用性功能展開的研究。
根據前期研究發現,用戶對(duì)加工中心可用性的需求多樣化,對不同需求指標的重視程度不一,加工中心各組件對不同需求指標的影響程度也不同,以及加工中(zhōng)心各組件(jiàn)問存在相互影響的關係。為了綜(zōng)合考慮以上多個因素(sù)的(de)影響,本文引入(rù)質(zhì)量(liàng)功能展開(Quality function deployment, QFD)理論,通過可用性(xìng)功能展(zhǎn)開及區問灰關(guān)聯融合技(jì)術,研究(jiū)加工中心各組件的可用性需求重要(yào)度的求解方法,並結(jié)合具體實例對(duì)該方法進行(háng)驗證。
1、構建可用性(xìng)功能展開模型(xíng)
QFD是指產品從設計、生產等各項(xiàng)工作都是以顧客的具體需求為中心,把(bǎ)顧客的需求分解為具體可執行(háng)的各項具體措施,從而保證產品滿足顧客的需求。
根據(jù)QFD理論,構建可(kě)用(yòng)性功能展開屋模型(Dynamic availability of the house, DHOA)。如圖1所(suǒ)示,該模型(xíng)為房屋結構。其中,左牆為用戶需求指標及其權重,是輸入項之一;房問,加工中心組件與需求指標之問的相關關係(xì)矩陣,是輸入項之二;屋(wū)頂為加工中心組件問白相關關係矩陣,是輸入項之(zhī)三;輸出項,為綜合考慮用戶(hù)需求和加工中心各(gè)組件問自相(xiàng)關關係的可(kě)用(yòng)性需求重要度。
圖1 加工中心可用性功能展開模型
通過(guò)以上模型,將用戶需求與加工中心各組件聯係在一起,找出影響可用性需求的重要組件,從而實(shí)現通(tōng)過(guò)最少的可用性改進投入,最大程度滿足用戶需求。根據模型中多個輸入項信息,以(yǐ)下將通過對(duì)可用性功能(néng)展開模型進行逐步計算,得(dé)到可用性屋的輸出項矩陣,從而確定對用戶整體需求的提升起關鍵作用的加工中心(xīn)組件。為便(biàn)於計算,本文首先對“左牆”與“房問”的相關(guān)關係矩陣(zhèn)進行分析,求(qiú)出加工(gōng)中(zhōng)心各組件(jiàn)可用性需求初始重要度;其次結合“屋頂”各(gè)組件問白相關矩陣,確定可用屋的最終輸出項矩陣,即:加工中(zhōng)心各組件的可用性需求重要度。
2 、基於灰關聯分析的初始重要度
這種(zhǒng)具有區間特點的矩(jǔ)陣模式(shì)增加了各組(zǔ)件的初始影響權重的獲得難度,為解決這一難題,本節采用(yòng)區間灰關聯分析方法進行求(qiú)解。
2.1 確定下界矩陣與上界矩陣
其中式(2)、(3)分(fèn)別為下界(jiè)矩陣與上界矩陣。
2.2 確定虛擬理想(xiǎng)方案與負(fù)理想方案
2.2.1 對下界矩陣 C 取虛擬負理想方案
2.3 規範化處理
由於關聯度計算數據的量綱可能不相同,一般情況不能直接計(jì)算關聯係數,必將由量綱數據變為量綱一的數(shù)據。規範化處理方(fāng)法如下。
(2) 對上(shàng)界矩陣,規範化公式如下。
對效益(yì)型指標
2.4 計(jì)算規範化後的上、下界矩陣與虛擬(nǐ)正負理想方案之間的關聯度
2.4.1 計算規範化後的下界矩陣(zhèn)與虛擬理想方案的(de)關聯度
2.4.2 計算規範化後(hòu)的上界矩陣與虛擬理想方(fāng)案的關聯度
2.5 加工中心初始重要度
式(12)稱為灰色優選模型,且知當ju 越大時,第 j 個(gè)加工中心組件越接近虛擬理想(xiǎng)方案,越遠離虛擬負理想(xiǎng)方案。ju 為加工中心組(zǔ)件相關關係的可(kě)用性需求初始重要度。
3、考慮自相關性的可用性需求重要度
加工中心複雜係統中各組件間存在(zài)相互影響關係,其相關關係主要體現在一個組件的故障導致(zhì)另(lìng)一個組件故障的發生,具有傳遞性。
組件間自相關矩陣在 DHOA 模型中體現在“屋頂”部分,見圖 2。上三角形為前麵的加工中心組件對後麵組件(jiàn)的影響,如 F49是指加工(gōng)中心組件 V影響組件 L 的(de)相關係數;下三角形為後麵組件(jiàn)對前麵組(zǔ)件的(de)影(yǐng)響,如 F94是指加工中心組件 L 影響組件 V 的相關係數。
圖2 加工中心可用性功(gōng)能展開模型及輸出(chū)項
考慮加工中心組件間的自相關關係後,各組件對可(kě)用性需求的貢獻程度(各組件的可用性需求重要度)定義為ju ,該值可(kě)由式(13)進行計算(suàn)
4、加工中心可用性功(gōng)能展開實例(lì)分析
通過對加工中心特定用戶調研(yán),確定可用(yòng)性需求指標及其代號如表 1 所示(shì)。
表1 可用(yòng)性需求指標及代號
加工(gōng)中(zhōng)心主(zhǔ)要(yào)組件如表(biǎo) 2所示(shì)。
表2 加工中心組件及代號
4.1 加工中心組件可用性需求初始重要度
針對每一項可用性需求指標,根據加工中心各組件自身特點(diǎn),彼此橫向比較,確定其對每項需求(qiú)指標的貢獻百分比,從而(ér)構建相關關係矩(jǔ)陣(zhèn) C,具體數(shù)據見圖 2 的房間部分。
利用式(2)、(3)將(jiāng) C 矩陣分為上、下界矩陣
4.2 加工(gōng)中心組件可用性需求重要度(dù)分析
通過加工中(zhōng)心組件故障原因的分析,確定(dìng)獨立故障及(jí)相關故障,並構建組件間自相關矩陣 F。數據見圖 2從加(jiā)工中心可用性功能展開的輸出項(xiàng)中可看(kàn)出,主軸係統的可用性需求重要度值最大,該組件對用戶需求(qiú)的響應最強烈,結合“房間”的相關關係矩陣,可(kě)看出主(zhǔ)軸係統在(zài)精度保持性、維修難易程度及維修時間方麵對用戶需求的影響都是最嚴重的,因此經 DHOA 模(mó)型分(fèn)析得(dé)出該組件(jiàn)對可(kě)用性需求影響(xiǎng)最重要的結(jié)論,符合實際情況。
另外,考慮組件間自相關性後(hòu),主軸(zhóu)係統、進給係統、刀庫係統(tǒng)的可用性需求(qiú)重要度均有下降,從“屋頂”自相關關係矩陣中(zhōng)可看出,這些組件發生(shēng)故障均有被其他組件影響的情況,因此其可用(yòng)性需求重要度有所下降屬正常現象。
通過(guò)構建 DHOA 模型進行用戶(hù)需求驅動下的加工中心組(zǔ)件可用性需求重要度研究(jiū),不僅能夠獲得響應用戶需求的最重要的組件,還能夠(gòu)從模型直觀掌握需(xū)求信息與加工(gōng)中心組件之(zhī)間(jiān)的關係及組件(jiàn)間的自(zì)相關關係的具(jù)體信息“屋頂”部分。
5、 結(jié)論
(1) 本文提出(chū)的 DHOA 模型,是以用戶可用性需求為驅動(dòng),並結合加(jiā)工中心組件間故障傳遞關係,展開的(de)一種(zhǒng)多輸入項的綜合分析技(jì)術。通(tōng)過該模型輸出項的求(qiú)解,可得到加(jiā)工中心組件的可用性需求(qiú)重要度。針對輸出得到的重要組件進行重點的可用性改進(jìn)實施,將能夠最(zuì)大程度地滿足用戶的需求。
(2) 針對可用性功能展開模型中相關關係係數具有(yǒu)區間數的特點,本文采用區間灰(huī)關聯分析方法進行計算求解,為信息具有不確定性的模型求解技術提供了一個解(jiě)決方法。
(3) 本文的方法對金屬切削類數控機(jī)床具有通用(yòng)性,尤其是故障具有傳遞(dì)特點(diǎn),以及較重視用戶需求的可用(yòng)性研究。
來源:吉林大(dà)學(xué)機械科學與工程學院(yuàn) 吉林大學管理(lǐ)學院(yuàn) 山東師範(fàn)大學管理科學與(yǔ)工程學院
投稿箱:
如(rú)果您有機床行業、企業相關新聞稿件發表,或進行資訊合作,歡迎聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
如(rú)果您有機床行業、企業相關新聞稿件發表,或進行資訊合作,歡迎聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
更多相關信息
業界視點
| 更(gèng)多
行業數據
| 更多(duō)
- 2024年11月 金屬切削機床(chuáng)產量數(shù)據
- 2024年11月 分地區金屬切削機床產(chǎn)量數(shù)據
- 2024年11月 軸承出口情況
- 2024年11月 基本型乘(chéng)用(yòng)車(轎車)產量數據
- 2024年11月 新能源汽車產量數據
- 2024年11月 新能源汽車銷量情況
- 2024年10月 新能源汽車產量數據
- 2024年(nián)10月 軸承出口情況(kuàng)
- 2024年10月 分地區金屬切削機床產量數據
- 2024年10月 金屬切削機床產量(liàng)數據
- 2024年9月 新能源汽車銷量情況
- 2024年8月 新能源汽車產量數(shù)據
- 2028年8月(yuè) 基本型乘用車(轎車)產量數據
博(bó)文選萃(cuì)
| 更多
- 機械加工(gōng)過程圖示
- 判斷一台加工中心精度的幾種辦法
- 中走絲線切割(gē)機(jī)床的發展趨勢
- 國產數控係統和數控機床何去何從?
- 中國的技術工人都去哪裏了?
- 機械老板做了十多年,為何還是(shì)小作坊(fāng)?
- 機械行業(yè)最新自殺(shā)性營(yíng)銷,害人害己!不倒(dǎo)閉才
- 製造業(yè)大逃亡(wáng)
- 智能時(shí)代,少談點智(zhì)造,多談點製(zhì)造
- 現實麵前,國人沉默。製造業的(de)騰飛,要從機床
- 一(yī)文搞(gǎo)懂數(shù)控車床加工刀(dāo)具補償功能
- 車床鑽孔攻螺(luó)紋加工方法及工(gōng)裝設計
- 傳統鑽削與螺旋銑孔加工(gōng)工藝的區別