基於ANSYS Workbench的立式車床(chuáng)回轉工作台結構優化設計*
2016-9-12 來源:西安理(lǐ)工大學機械與精(jīng)密(mì)儀器工程學院(yuàn) 作者:魏鋒濤 宋俐(lì) 代媛
摘要:基於(yú)ANSYS Wor蚰帥ch平台(tái),以某數控立式車床回(huí)轉(zhuǎn)工作台為研究對象。利用拓撲優化(huà)和尺寸優化設(shè)計(jì)方法,對(duì)其進行了以減輕質量和提高結構剛度(dù)為目標的結構優化設計研究。分析(xī)結果表明:與原設計方案相比較,優化改進後的回轉(zhuǎn)工(gōng)作台質(zhì)量減少了24.97%,最大變(biàn)形量減(jiǎn)小了39.8%。而且一階固有頻率也由3".9 Hz提高到474.9 Hz。
關鍵詞:回(huí)轉工作台;ANSYS Workbench;拓撲優化;尺寸優化
目前,在國內外機床結構設(shè)計中,依然在廣泛采用傳統設(shè)計方法(fǎ)如經驗、類比及簡單的有限元分(fèn)析等方法,這些方法通過與同類結構進行定性的分析和比較,然後取較大的安全係數來保證(zhèng)結構的可靠性。雖然設計過程中也采取了一般(bān)的計算與試驗(yàn),但結構尺寸(cùn)和重量還(hái)是會增大(dà),材料(liào)的潛能不能很好發揮,這也使機床總體結構較為笨重,不(bú)僅使性能難以提高,同時也增(zēng)加了製造成本[1-2]。
回轉工作台是(shì)數(shù)控立式車床(chuáng)的重要組成部分之一,工(gōng)作(zuò)台帶動工件旋(xuán)轉構成了數控立式車床的(de)主運動,它(tā)用以裝夾並支撐工件,且(qiě)其靜(jìng)動態特性直接(jiē)影(yǐng)響機床的加工精度(dù)及加工效率。在機床工作台(tái)設計中,人們總(zǒng)是希望在滿足強(qiáng)度和剛度(dù)的條件(jiàn)下(xià)盡可能地減輕(qīng)工作台的質量。因此,對工(gōng)作台進行靜、動態特性分析及結構(gòu)優化就顯得尤為重要。本文以某數控立式車床回轉工作台為(wéi)研究對象,以減輕質量和提高結構剛度為目的,結合拓撲優化以及尺寸優化設計方法,利用ANSYs Workbench平台對其進行結構優化設計。
1、回轉工作台結構特性分析
1.1回轉工作台結構
數控立式車床回轉工作台的主要(yào)功能是實現工件的裝夾和支撐(chēng),並通過繞主(zhǔ)軸(zhóu)的(de)旋(xuán)轉構成機床的主運動。常規回轉工作台結構(gòu)如圖1所示。回轉工作台底部是導軌支撐(chēng)麵;考慮(lǜ)到工件的安裝及固(gù)定,工作台表麵設計成若幹個T形槽,以方便安裝工裝夾具, 並設計(jì)中心孔,與主軸連接配(pèi)合,以實現回轉運動;為了增加工作台的支承剛度,在它的內(nèi)部設計筋板結構。根據數控立式車床整機(jī)設計要求,回轉工作台部件主要(yào)技術參數如(rú)表1所示。
圖l常規回轉工作台結構
表1立(lì)式車床回轉工(gōng)作台(tái)主要技(jì)術參數(shù)
1.2 回轉工作台有限元分析
1.2.1 回轉(zhuǎn)工作台靜(jìng)力學(xué)分析[3-5]。
(1)創建(jiàn)有限(xiàn)元模型
根(gēn)據設(shè)計要求,選擇回轉工作台的材(cái)料為H他00,添加材料信息時,取彈(dàn)性(xìng)模量為1.1×105 MPa,泊鬆比為0.25,密度為7 200 kg/m3。建立回轉工(gōng)作台三維模型(xíng)並進行網格劃分.其網格劃分效果(guǒ)圖如圖2所(suǒ)示。
圖2回轉工作台網(wǎng)格劃分效果圖
(2)添加約束和載荷並求解
立式車床回轉工作台主要實現工件的支(zhī)撐以及帶動(dòng)工件旋轉運動,因此其(qí)承受的主要載荷有(yǒu)回轉工作台自重、工件重量(liàng)、切削扭矩以及驅(qū)動扭矩(jǔ)。在(zài)主軸回轉中心孔施加圓柱約束,由於回轉工作台工(gōng)作中可以做旋轉運動,故圓柱約束(shù)的切向方向自由度不限製。在靜壓導軌麵施加無摩擦約(yuē)束,用以限製(zhì)回轉工作台(tái)的軸向移動,模擬靜壓導軌對回轉工作台的支撐。將上述有(yǒu)限元模型提交運算求解,其靜(jìng)力學分析結果(guǒ)如圖3所示(shì)。
1.2.2回轉工作台模態分析
在ANSYS workbench中直接利用靜力學分析中的有限元網(wǎng)格模型,對(duì)原型回轉工作(zuò)台(tái)進行模態分析。提取原型回轉工作台的前六階模態,其模態(tài)振型如圖4所示,並提取回轉工作台前六階頻率(lǜ)如表2所示。
表(biǎo)2 回(huí)轉工作台前六階頻率
通過以上靜力學及模態分析,獲得了原型回轉工作(zuò)台的最(zuì)大變形、振型(xíng)以及各階頻(pín)率值,可以確定該回轉工作台的靜力學和模態分析結(jié)果均滿足設(shè)計要求,說明其本身設計是合理的(de)。但由圖3可看出,變形和應力雲圖中轉台的小變形區和小應力區過多,變形和應力較大的區域(yù)少,且最大應力值遠小於原材料的屈服(fú)強度。又由圖4可看出,回轉工作台固有頻率和引起機床共振的頻率相差很多,可知該(gāi)回轉工作台原結構設計過於保守造成材料浪費,其結構有待進一步改進,故可利(lì)用拓撲優化和尺寸優化設計方法,對其進行以提高結構剛度、減輕質量為目標的結構(gòu)優(yōu)化設計。
2、回轉工作(zuò)台拓撲優化設計
拓撲優化的思想是將尋求結構的最優拓撲問題轉化為(wéi)在給定的設計區域內尋求材料的最優分布問題,即(jí)可以(yǐ)通過優化材料分布,體現結(jié)構的載荷傳遞路徑。因此,結合常規型回轉工作台結構,通過拓撲優化依據力學準則提取體現(xiàn)回轉工作台載荷傳遞路徑的“支撐骨架”結構,在不(bú)改變工作台外形結(jié)構及尺寸的前提下,對其內部的加強筋板進行拓撲優化,確定其數量及最佳位置,達到優(yōu)化回轉工作台的結構形式,達到提高轉台支撐剛度並減輕其質量的目(mù)的[6-9]。
2.1拓撲優化模(mó)型前處理
(1)三維模型的建(jiàn)立
建立回轉工(gōng)作台進行拓撲優化設計(jì)所需的三維模型,首先需要(yào)根據(jù)設(shè)計要求,得出(chū)設計最大包絡空間,其次設定設計區域(yù)與非設計區(qū)域,最後對三維模型進行網格劃分。由於(yú)回轉工作台為旋轉體,故選取一個扇形區域進行優化設計,這(zhè)樣不但(dàn)可以正常得到概念模型,還可以大大節省(shěng)時間。回轉工(gōng)作(zuò)台(tái)初始設計區域模型如圖5所示。設定好設計區域和非設計區域後。在ANSYs中(zhōng)對回轉工作台(tái)進行網格劃分。
圖5回轉工作台初始設計區域模型圖
(2)回轉工作台載荷與邊界條件的(de)確定(dìng)
拓撲優化中載(zǎi)荷的傳遞路徑取決(jué)於載荷、約束的類型以及材料去除(chú)體積百(bǎi)分比,與載荷的大小並無直(zhí)接關係。為更好地得到“支撐骨架”結構,需對載荷進(jìn)行簡化。在拓撲優化時對回轉工作台台麵施加(jiā)軸向載荷,這也(yě)是回轉工作台所承受最主要的載荷,並對整個體添加重力加(jiā)速的載荷。同時,在靜壓導(dǎo)軌(guǐ)麵限製z軸移(yí)動,主軸部分限製除繞z軸回轉的(de)其(qí)他五個自由度(dù)。
2.2 回轉工作台拓撲優化及結果分析
基於(yú)ANsYS Workbench平台,采用密(mì)度拓撲(pū)優化方法,以應變能最小為目標,以體(tǐ)積分數、位移為響應建立結構拓撲優(yōu)化模型,運用該模型完(wán)成回轉工作(zuò)台的拓撲優化設計。故將上麵完成的前處(chù)理模型在To一pological Opt中進行運算,提交計算後顯示可去(qù)除材料分布雲圖,如圖6所示。
圖6可去除(chú)材料應力分布(bù)雲(yún)圖
結合(hé)常規回(huí)轉(zhuǎn)工作台結構及拓撲優化結果,對回轉工作台結構形(xíng)態進行修改,最(zuì)終(zhōng)改進後的拓撲優化型回轉工作台結構(gòu)如圖7所示。
圖7拓撲優化型回轉(zhuǎn)工作台結構
為了驗證拓撲優化的效果,對拓撲優化型回轉工作台進行靜力(lì)分析和模態分析,其靜力學分析變形雲(yún)圖如圖8所示,並從質量(liàng)、變形和前六階頻率值三(sān)方麵對原型、拓撲優化型回轉工作台進行對比,其結果對比如表3和表4所示。
圖8拓撲優化型回轉工作(zuò)台(tái)變形雲圖
表3拓撲優化(huà)型回轉工作台性能分析對(duì)比表
表4拓撲優化型回(huí)轉工作台前六階頻率對比表
由表3和表4可知,回轉工作台經拓撲優化後,與原型回轉工作台相比,其質(zhì)量減少了22.33%,最大變形量也(yě)減小了32.71%,基頻也提高了16.3%。因此(cǐ),經過拓撲優化(huà)確定了回轉工作(zuò)台合理的結構形態分布,並達到了提高結(jié)構支撐剛度、減小結構質量的(de)目的。
3、回轉工作台尺寸優化設計
通過拓撲優化設計的回轉工作台還屬於較為概念化模型,需通過尺寸優化確定合理的實際結構尺寸。本節在ANsYS workbench目標驅(qū)動優化模塊中進行基於多目標遺傳算法的回轉工作台尺寸優化設計㈨01。
3.1 回轉工(gōng)作台尺寸優化設計數(shù)學模型
(1)選擇設計變量
在(zài)拓撲(pū)優化(huà)型回轉工作台的基(jī)礎上,不(bú)改變其結構形態,建立參數化模(mó)型,進行(háng)尺(chǐ)寸優化設計。由於回轉工作台的質量主要分布在下半部(bù)分桁架結構的支撐肋板上,並且回轉(zhuǎn)工作台的支撐剛度也(yě)主要(yào)由(yóu)這些支(zhī)撐肋(lèi)板決定(dìng),同(tóng)時為了簡(jiǎn)化參數化建模過程(chéng),故選取支撐架結構中支撐肋板的7個參(cān)數做為尺寸優化參數,即設計變量,其(qí)中參數的(de)選取如圖9所示。
圖9回轉工作台參(cān)數分布圖
因此,尺寸優化設計變量選擇為:
x=[xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7】T=【Pl,P2,P3,P4,P5,P6,P7】T式中:P1、P7分別(bié)為內圈肋板的厚度和寬度(dù);P,、P6分別為中(zhōng)間肋板的厚度和寬度;P3、P4分別為(wéi)外圈肋板底板的厚度和寬度;P2為外圈肋板與工作台麵的夾角。P1、P3、P7的單位(wèi)為(wéi)mm,P2的單位為(。)。
(2)確定約束條件
根(gēn)據回(huí)轉(zhuǎn)工作台設計要求(qiú),給出相應(yīng)的約束條件:
式中(zhōng):Li和ui分別是設(shè)計變量xi的下限和上限,下(xià)限L設定(dìng)為[8,38,10,14,lo,20,30]T,上限u設定為(wéi)[10,50,20,18,14,35,50]T。其中(zhōng)設計變量的初始尺寸值:Xo=【8,40,15,16,12,30,40】T。
(3)建立目標函數
回轉工作台尺寸優化設計的目的是進(jìn)一步減小回轉工作台質量,同時使其最大變形極小化,故兩個目標函數分別定義為(wéi):
式中(zhōng):M(Xi)表示回轉工(gōng)作台的質量;Defmax(Xi)表示回轉工作台的最大變形量。
(4)數學模型
綜上所述(shù),回轉工作台尺寸優化設計的數學模(mó)型為:
3.2 回轉工作台尺寸優化結果分析
(1)Pareto前沿(yán)
提(tí)交多目標遺傳算法(fǎ)尺寸優化設置並計算,可(kě)得到一組(zǔ)Pareto最優解集。同(tóng)時得到轉台質量Mass和最大變形量T0tal一(yī)Def的權衡(Tradeoff)圖,如圖(tú)10所示。由圖10可看出,獲得的Pareto前(qián)沿已經(jīng)非常清晰。每一個離散點都(dōu)代表其中(zhōng)的一個設計點對應的兩個目標函數值,由於目標(biāo)函數都是取最小值,因此,Pa.reto前沿都集中靠(kào)近在兩個坐標(biāo)軸的附(fù)近。
圖10質量和最大變形量的Pareto Front
圖11優化候選解
2)回轉工作台尺寸優化結果
尺寸優化分析計算之後,在Pareto最優前沿中選取3個候選設計點(candidate points),如圖11所示。結合尺寸優化計算結果,從回轉工作台的結(jié)構、最大變形量及質量3個方麵考慮,在保證回轉工作台達到使用要求的前提下,確定候選設計點A為最優方案計點(diǎn),並將參數圓整,整理後(hòu)的(de)回轉工作台尺寸(cùn)優化前後的參數見表5。
表5回轉工(gōng)作台尺寸優化前後參數對比表
(3)尺寸優化型與原型及拓撲型回轉工作台特性對比分析
為了驗證尺寸優化效果,根據表5中優化後的尺寸參數修改回轉工作台三維模型,對其進行靜力學和模態分析,其靜力(lì)學(xué)分析變形雲圖如圖12所(suǒ)示,並從質量、變形和前六階頻率(lǜ)值三方(fāng)麵對原型、拓撲優化型及尺寸優化型回轉工作(zuò)台進行對比,其對比結果(guǒ)如表6和表7所示(shì)。
表6尺寸優化型回轉工作台性能分析對比表
表7尺寸優化型回轉(zhuǎn)工作台的前六階固有頻率對比表
單位:Hz
圖12尺寸(cùn)優化型回轉工作台變形雲圖
由表6和(hé)表7可知,回轉工作台經過尺寸優化後,與原型回轉工作台(tái)相比,其質量減少了24.97%,最大變形量也減小了(le)39.8%,一階固有頻率也提高了18.75%;與拓撲型回轉工作台相比(bǐ),其質量減少(shǎo)了3.4%,最大變形量也減小了10.49%,一階固有頻率也提高了2.1%;因此,通過回轉工作台尺寸優化設計(jì),在減輕結構質量的同時,也達到了提高(gāo)回轉工作台支(zhī)撐剛度的目的。
4、結(jié)語(yǔ)
本文(wén)在數控立式車床回轉工作台部件(jiàn)常(cháng)規設計(jì)的基礎上,以減輕結(jié)構質量、提高結構剛度為目標,進(jìn)行了拓撲優(yōu)化和尺寸優化設計以及靜動態特性分析(xī),確定了回轉工作台合理的結構形態布局以及關鍵尺寸。由優化結果分析可知,通過對回轉工作台(tái)優化(huà)改進,原工作(zuò)台質量由90.9 kg減小到(dào)68.2 kg,減輕了22.7kg;最大變形量由2.69×10~mm減小到1.62鬥m;一階固有頻率也由(yóu)399.9 Hz提高到474.9 Hz;達到了減小結構質量、提高結構支撐剛度的綜合優化效果,也為其他機床工作台結構設計提供了(le)有益參考。
投稿箱:
如果您有機床行業、企業相關新聞稿件發表,或進行資訊合作(zuò),歡迎聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
如果您有機床行業、企業相關新聞稿件發表,或進行資訊合作(zuò),歡迎聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
更多相關信息
業界視點
| 更多
行業(yè)數據
| 更多
- 2024年11月 金屬切(qiē)削機床產量數據(jù)
- 2024年11月 分地區金屬切削機床產量數據
- 2024年11月(yuè) 軸承出口情況
- 2024年11月 基本型乘用車(轎車)產量數據
- 2024年11月 新能源汽車產量數據
- 2024年11月 新能源汽車銷量情況
- 2024年10月 新能源汽車產量數據
- 2024年10月 軸(zhóu)承出口情況(kuàng)
- 2024年10月(yuè) 分地區金屬切削機床產(chǎn)量數據
- 2024年10月 金屬切削機床產量數據
- 2024年9月 新能源汽車銷量情況
- 2024年8月 新(xīn)能源(yuán)汽車產(chǎn)量數據
- 2028年8月 基本(běn)型乘用車(轎車)產量數據
博文選萃
| 更多
- 機械加(jiā)工過程圖示(shì)
- 判(pàn)斷一台加工中心精度的幾種辦法
- 中走絲線切割機床(chuáng)的發展趨勢
- 國產數控係統(tǒng)和數控機床何去何從?
- 中國的技術工人都(dōu)去(qù)哪裏了?
- 機械老板做了十多年,為何還是小作坊(fāng)?
- 機械行業最新自殺性營銷,害人(rén)害己!不(bú)倒閉才
- 製造(zào)業大逃亡
- 智能時代,少談點智造,多談點製造
- 現實麵前,國人沉默。製(zhì)造業的騰飛,要從機(jī)床(chuáng)
- 一文(wén)搞懂數控車床加工刀具補償功能
- 車床鑽(zuàn)孔攻螺紋加工方(fāng)法及工裝設(shè)計
- 傳統鑽削(xuē)與螺旋銑(xǐ)孔加工工藝的區別