某型精密數控機床床身的(de)優化設計及性能分析
2021-6-29 來源: 沈機集團昆明機床股份有限公司 作者:張偉華,賽雲祥,李佳,黃(huáng)漢輝
摘要: 以某精密數控機床(chuáng)床身為研究對象,利用有限元(yuán)技術分析其(qí)靜動態(tài)特性,鎖定結構薄弱環節,以此為基礎(chǔ),通過靈敏度法分析床身壁(bì)厚、筋板高度及厚度結構尺寸(cùn)對床身(shēn)動態特性的(de)影響,並研究了床身內部筋板布局形式變化對床身動態特性的影響,最終給出該型機床整體床身的優選方案。
關鍵詞: 精(jīng)密(mì)數控機床; 床身; 優化設計; 有限元分析; 靜動態性能分析; 靈敏度
近(jìn)年來,隨著航空、航天、汽車等行業的發展,對機(jī)床的(de)回轉速度、進給速度、加工效率、加(jiā)工精度、性(xìng)能穩定性、可靠性(xìng)等方麵都提出(chū)較高的要求。精密數控機(jī)床廣泛應(yīng)用於汽車、航空、航天、船舶、交(jiāo)通、能源、軍工等行業中大型(xíng)箱體類、盤類等精密零部件的機械加工。為了使(shǐ)產品能夠適應市場需要,提高市(shì)場競爭力,公司開展某精密數控機床(chuáng)係列產品的關鍵技術研究及(jí)其工程(chéng)應用,圍繞某係列(liè)精密(mì)數控機床的靜動態性能(néng)、精度、熱特性、穩定性及可靠性等(děng)方麵(miàn)開展研究。
1、 概述
某精密數控機床作為高速切削(xuē)機床(chuáng),必須具有較高的(de)進給速度和加速度,並在高速下(xià)仍有高的定位精度。在產品的設(shè)計中(zhōng),其中(zhōng)的大件(jiàn)結構設計( 包括床身、主軸、立柱、工(gōng)作台、橫梁等尺寸和質量較(jiào)大的零件或部件) ,雖然件數不多,但質量卻占機床總質量的 80% ~ 85%。它們不僅是機床的運(yùn)動(dòng)支承件,而且是機床外觀的主要體現。機床的其它零(líng)部件,或者(zhě)固定在大件上,或者工作時在(zài)大件的導軌上運動,因此,大件結構的(de)材料與製造工藝費用(yòng)在(zài)設計中必須加以考慮。對機床(chuáng)進行(háng)優化設計的目的就(jiù)是要使之在滿足結構性能的(de)基礎上,具有合理的結構布局和最輕的質量,文(wén)中僅以床身進行說明。此外,機(jī)床結構的動態(tài)性能的優(yōu)劣直接影響機床的工作性能(néng)和(hé)產品質量,決定著機床(chuáng)的加工精度。所以研究機床(chuáng)動力學特性(xìng)對加工性能和加工精度的(de)影響規律找到解決工程應用中出現的(de)機床振動、精(jīng)度不穩(wěn)定等問題,提升機床(chuáng)的整體性能,為高性能機床的(de)產業化鋪(pù)平道路。某精密數控機床,如圖 1 所示。其床身設計(jì)是其(qí)重難點之一,因為它(tā)承載機床絕大部分的部件和載荷,其剛度、固(gù)有頻率等直接(jiē)影響整機的加工性能和效率(lǜ),因此對床身進行優化設計及性能分析具有重(chóng)要意義。
圖 1 精密數控機床整體布局
2、床身結構方案模型優化及性能分析的(de)目的
確定床身載荷(hé)及約束條件後,建立床身的有限元模型,建立合理的結構單元、網格大小(xiǎo)。通過載荷添加及邊(biān)界條件約束後,進行求解計算,通過拓撲優化,獲取(qǔ)結構載荷傳遞路徑,確定結構的概念造型,通過拓撲結構圓整,獲(huò)取床身的結構三維模型,對模型進(jìn)行性能(néng)分析。通過對結構特征進行參數建模,並在(zài)有限元分(fèn)析軟件中進行分(fèn)析和優化,確定結構特征(zhēng)的靈敏度(dù),確(què)定結構特征的較優結構尺寸,最終獲得床(chuáng)身靜動態性能較優的結構模型。其優化的數學模(mó)型為:
圖 2 結構方案優化確定
床身性能分析及優化工作的主要內(nèi)容和目的: ( 1) 確(què)定載荷傳遞路線及主要結構特征。( 2) 考察床身(shēn)在靜態載荷條(tiáo)件下的變形特性,對其靜剛度進行校核和驗(yàn)證。( 3) 考察主要結構件固有的動態特性,分析其動(dòng)態薄弱環節,為整機動態(tài)分析(xī)設計提供依據。( 4) 對(duì)不(bú)同的設計方(fāng)案進行分析、比較和優選,進行床身的輕量化設計。
3、床身結構方案的優化及性能分析
3. 1 床身結構拓撲優化
以減小的材料質量為狀態(tài)變量,對床身的原始模型進行形狀拓撲優(yōu)化計算,為後期的詳細設計提供依據,目的是確保其承載能力的基礎上減輕床身質量,降低製造成本首先,根據工藝需求分(fèn)析,確(què)定床身結構(gòu)尺(chǐ)寸參數和初(chū)步結構方案,並對結構方案進行拓撲優化,確定(dìng)床身結構的載荷傳遞(dì)路(lù)徑(jìng)。如圖 3 所示,根據設計任務書要求,床身結構確定為 T 字形(xíng)整體式床身。建立床(chuáng)身三維結構骨架模型(xíng),對床身進行有限元劃分,並對床身地腳螺栓支撐進行約束,如圖 4所示,導軌上承受(shòu) 20 000 N 工作(zuò)台的載荷,30 000 N最大加工工件載荷,再加上立柱滑板主軸箱載荷,其前處(chù)理如圖 5所示,床身材料彈性模量為 1. 5× 10(11次方)Pa,泊鬆比為 0. 25,密度為 7400 kg /m(3次方(fāng)) 。
圖 3 床身結構初步方案圖
圖 4 床身地腳螺栓
以機床質量和體積因素為設(shè)計變量(liàng),以(yǐ)床身變形最小、1 階固頻最大為約束條件,以質量降低為設(shè)計(jì)目標,對床(chuáng)身(shēn)進行拓撲優(yōu)化,其優化結果如圖 6 所示。通過對(duì)結構進行(háng)拓撲(pū)優化,確定載荷的傳遞路徑及床(chuáng)身結構(gòu)的主要支撐著力(lì)點。
圖(tú) 5 拓撲優化前處理
圖 6 整體式床身的拓撲優化結果
3. 2 床身的建模分析及優化
對拓撲優化後的結構進行結(jié)構圓整(zhěng),確定床身結構筋板主要布置形式(shì),並通過參數化建模軟件,建立床身結構三維參(cān)數化模型。如圖 7 所示。
圖 7 整體床身結構的參數化模型
建立床身(shēn)結(jié)構的有限元模型(xíng),對床身結構進行靜、動態分析,主要是: ( 1) 考察結構在靜(jìng)態載(zǎi)荷條件下的變(biàn)形特性,對其靜剛度進行校核和驗證。( 2) 考察結構固有的動態特(tè)性,分析其動態薄弱環節,為整機動態分析設計提供依據。
3. 2. 1 不加工件,隻考慮工作台重力和床身自重
通過對床身的靜(jìng)力學分析,床身的整體變形如圖 8 所示。分析結果顯示: 床身最(zuì)大變形約為 8. 2 μm,導軌上的變形為2~5. 6 μm,其中最大變形為 5. 6 μm 出現在 Z 軸方向2. 15 m處( 床身後麵為零點) 。
圖 8 不加工件,床身(shēn)靜載變形圖
3. 2. 2 考慮實際工況載荷
以一種典型工況為(wéi)例: 工件和滑塊總質量為 5 t,作用(yòng)在上導軌(guǐ)上; X 向的切(qiē)削力為(wéi) 6 600 N; 立柱自重為 10 t,並考慮床身自重。變形情況如圖(tú) 9 所示(shì)。結果顯示(shì),此時最大變形約為16 μm;主要考慮(lǜ)導(dǎo)軌上的變形,其變(biàn)形為 5 ~ 12. 4 μm; 其中(zhōng)最大變形12. 4 μm 仍出現在 Z 軸方向 2. 15 m 處(chù)( 床身後麵為零點) 。
圖 9 考(kǎo)慮實際工況下床身靜載(zǎi)變形圖
3. 3 模態分析
在床身底(dǐ)麵施(shī)加位移約束,計算所得前 5 階模態頻率與振型如(rú)表 1 所示。
表 1 床身前 5 階模態頻率與(yǔ)振型
圖 10 給出了床身的前 3 階(jiē)模態(tài)振型圖。其中第 1 階振型為床身(shēn)上表麵的前後擺(bǎi)動; 第 2 階(jiē)振型為床身中部的(de)上下擺動;第 3 階振(zhèn)型為床身兩側的扭動。
圖 10 床身前 3 階模態振型圖
由以上分析可以看出(chū)床身固(gù)有頻率比較高,考慮到主(zhǔ)激勵源(yuán)頻率大約(yuē)在 50 Hz 左右(yòu)( 工作轉速在(zài) 3 000 r/min) ,故床身滿足整機總體動態(tài)特性要求。4 床身導軌及內部筋板的優化。
4. 1 前部床身導軌優化
其中: P1為前部床身兩根(gēn)導(dǎo)軌的間距,P2為(wéi)最大總變形,P3為導軌上表麵最大變形。DP1點為寬度增加 60 mm 後,Dp2為寬度增加 107 mm 後結果。原模型為 650 mm,增加 107 mm 後(hòu),其最大變形為 8. 9 μm,變形減少 1. 1 μm。如表 2 所示。
表 2 導軌優化後變形 mm
4. 2 前部床身筋板厚度、高度參(cān)數優化
對筋板布(bù)置進行參數優化,通過改變筋板參數數(shù)值,進行計算分析,獲取筋板參數對床身變形的(de)靈敏度圖,從而取得較(jiào)優的筋板結構參(cān)數,其優化形狀及參數如圖(tú) 11 ~ 圖 14所示。
圖 11 床身豎筋
圖 12 床身三角筋
圖 13 床(chuáng)身豎筋高度
圖 14 床身三角筋高度
( 1) 采(cǎi)用表 2 中第 3 組結果 C 時,導軌最大總變形減小0. 6 μm,總質量減(jiǎn)小 200 kg。此時 4 個參數分別為: 筋板厚度:DS_LH 為 12.51 mm ( 減小 8 mm) 、DS _SH 為 34.85 mm ( 增加4 mm) 、高度 DS_HSG 為 107. 7 mm( 增加 17 mm) ; DS_HKG 為80 mm( 減小 20 mm) 。如表 3 所示。
表 3 筋板參數優化結果
( 2) 各參數的靈敏度。
文中以床身(shēn)的壁厚、筋板(bǎn)高度及筋板厚度作為一組設計變量(liàng),利用靈敏度法分析各結(jié)構參數變化對床(chuáng)身動態性能的(de)影響。結(jié)果如(rú)圖 15 所示。
圖 15 床身各參數(shù)靈敏度
( 3) 最終床身優(yōu)化結構。
①床身導軌變形較大,達到 10 μm。為(wéi)減小變形,對床身筋板厚度、筋(jīn)板高度進行(háng)優化,優化後變形為(wéi) 8 μm,變(biàn)形減少 20%。
②前部床身整體結構較差(chà),僅對筋板厚度、高(gāo)度進行優化變形減小有限。由於前部床身中間沒有支撐( 僅靠前(qián)部兩點) ,且導軌靠近前部床身中間,故變形較大。通過不斷優化,導軌間距離增加 125 mm 後,變形減小 1. 2 μm,變形減少 12%。其最終結果如(rú)圖 16 所示。
圖 16 整體式床身的最終三維結構
經過(guò)多次分析計算和相應的結構優化,床身結構的各項性能指標均達到了(le)設計目標值(zhí),取得了較好效果。
5、結論
通過有限元(yuán)模型確定結構方案,再對結構方(fāng)案進 行拓優化,靜、動態模態(tài)分析; 找出床身結構的薄弱點,並不(bú)斷優化導軌及內部筋(jīn)板的結構,達到最終的最優結構。采用該方法,可獲得床身在不同載荷(hé)工況下承受的載荷大小(xiǎo),從而為精確計算不同工況下(xià)導軌變形提供準確載荷模型。可以快速(sù)獲取結構件在不同工(gōng)作位置及(jí)受(shòu)力工況下靜動態性能,並通(tōng)過結構參數(shù)化設計可以(yǐ)獲取不(bú)同方案下結構的綜合性能,從而能夠快速確定較佳的結構方案。推廣並運用在機床其他大件的優化設上,取得(dé)了良好的效果。
投稿箱:
如果您有機床行業、企業(yè)相關新聞稿件發(fā)表,或進行資(zī)訊合作,歡迎聯係(xì)本網編輯(jí)部, 郵箱(xiāng):skjcsc@vip.sina.com
如果您有機床行業、企業(yè)相關新聞稿件發(fā)表,或進行資(zī)訊合作,歡迎聯係(xì)本網編輯(jí)部, 郵箱(xiāng):skjcsc@vip.sina.com
更多相關信息
業界視點
| 更多
行業數據
| 更多
- 2024年11月 金(jīn)屬切削機床產量數據
- 2024年11月 分地區金屬切削機床產(chǎn)量數(shù)據
- 2024年11月 軸承出口情況
- 2024年11月 基本型(xíng)乘(chéng)用車(轎車(chē))產量數據
- 2024年11月 新能源汽車(chē)產量數據
- 2024年11月 新能源汽車銷量情況
- 2024年10月 新能源汽車產量(liàng)數(shù)據
- 2024年10月 軸承出(chū)口情況
- 2024年10月 分地區金屬切削機床產量數據
- 2024年10月 金屬切削機床產量數據
- 2024年9月 新能源汽車銷量情(qíng)況(kuàng)
- 2024年8月 新能源汽車產量(liàng)數據
- 2028年8月 基本型乘(chéng)用車(轎車)產量數據
博文選萃
| 更多
- 機械加工過程圖示
- 判斷一台加工中心精度的幾種辦法
- 中走絲線切割機床的發(fā)展趨勢
- 國產數控係統和數控機(jī)床何去(qù)何從(cóng)?
- 中(zhōng)國的技術工人都去(qù)哪裏了?
- 機械(xiè)老板做了十多年,為(wéi)何還是小作坊?
- 機(jī)械行業最新自殺性營銷,害(hài)人害己!不倒閉才
- 製造業大逃亡
- 智能時(shí)代(dài),少談點智造(zào),多談點(diǎn)製造
- 現實麵前,國人沉默。製造業的騰飛,要從機床
- 一(yī)文搞懂數控車床(chuáng)加工刀具補償功(gōng)能
- 車床鑽孔攻螺紋加工方法及工裝設計
- 傳統鑽削(xuē)與螺旋銑孔加工工藝的區(qū)別