298.2億美元的機器人市場,為什(shí)麽會過得有(yǒu)點“慘”?
2019-4-8 來源:- 作者:-
此前,麥肯錫(xī)全球研究院曾公布一項數據(jù)——截至2030年,大約70%的公司將采用至少一種人工智能,且很大一部分大型企業將使用全方位的技術;另外(wài),人工智能可能會帶來13萬億(yì)美元的額外全球經濟活(huó)動。
這(zhè)其中,作為人工智能、大數據、雲計算、物聯網等(děng)前沿技術(shù)的綜合體,機器人產業的(de)發展一直以來(lái)也被業內外(wài)的(de)目光所聚焦。
從數據看,機器人產業(yè)形勢一片(piàn)大好
近些年來,關於“機(jī)器人將取代(dài)人(rén)類”的說法一直存在,而(ér)一些數據報告和代表性企業(yè)的舉動似乎也在側(cè)麵驗證這一點——去年5月發布(bù)的《中國智能客服行業研究報(bào)告》統計,客服機(jī)器人正在以40%-50%的比例替代人工客服工作(zuò);鴻海集團(tuán)董事長郭台銘去年表(biǎo)示(shì),計劃在(zài)未(wèi)來5-10年內(nèi)用機器人替換80%的人類工人……
在市(shì)場數據披露和企業帶頭作用下,圍繞這一說法的爭議也愈演愈烈(liè)。而就肉眼可見,諸如機場(chǎng)、酒店、餐廳、商場等商業化公共場所中,越來越多的(de)機器人正出沒其中,機器人產業整體也隨著產品的相繼落地而水漲(zhǎng)船高。
數據統(tǒng)計,2018年全年全球機器人產業市場規模超過298.2億美元,同比增(zēng)長(zhǎng)28.5%。其(qí)中工業機器人市場規模為168.2億美元,服務機器人市場規模為92.5億美元,特種機器人市場規模(mó)為37.5億美元。
再看(kàn)國內,2018年機器人市(shì)場規模為87.4億美元,同比增長39.2%。其中服務機器人市場規模(mó)為18.4億美元,同比(bǐ)增長約(yuē)43.9%,增速遠高於全球(qiú)市場。
與(yǔ)此同時,截至2018年,科沃斯的上市在國內(nèi)催生了“A股(gǔ)市場上服務機器(qì)人第一股”;全國(guó)共有(yǒu)65個機器人(rén)產業(yè)園(yuán)在建或已建成,集中在長三角、珠(zhū)三角和(hé)京津冀(jì)地區;諸如ICRA、IROS、ROBIO、世界機器人大會等國內外會(huì)議也是馬不停蹄的一場接著一場(chǎng)……
可以說,僅從去年的(de)統計數據和政府、企業(yè)的一些動態來看,機器人產業可謂蒸蒸日上,相比於2017年取得了不錯的增長和(hé)進步。
然而,一片大好的聲勢背(bèi)後總會有(yǒu)那麽幾(jǐ)個(gè)不和諧的聲音。
機器人一邊被資本追逐,一邊被客戶辭退
過去,出於成本把(bǎ)控、盈(yíng)利提升等需求,越來越多的公司正在將目光聚焦於(yú)機器人,或是投資或是購買,更(gèng)甚者直接自己建(jiàn)廠造機器人。以投資為例,相關數據顯示,2017年中國機器(qì)人領域融資次數達到109次,而在2018年上(shàng)半(bàn)年的融資次數(shù)即達到了63次,超過2017年的成績應該不難。
然而,當人們為機(jī)器人產業的蓬勃發展而(ér)歡(huān)呼鼓舞的時候,一些(xiē)原本被寄予厚(hòu)望的機器人卻被(bèi)雇主從工(gōng)作(zuò)崗位上趕了下來:
更甚者,一些機器人更(gèng)是被市場“永久開除”,譬如協作機器人鼻祖之一的Rethink Robotics、家庭機(jī)器人製造商Mayfield Robotics旗下的機器人項(xiàng)目“kuri”等等,這些公司(sī)相繼在2018年宣布(bù)倒閉。
明明市場情勢(shì)一片大好,為何被視為未來將取代人類(lèi)的機器人卻也活的(de)艱難?造成這一反差的原因究竟是什(shí)麽?
· 莫非是市場沒有(yǒu)需求?
此前,鎂客網在采訪普渡機器人創始人兼CEO張濤的(de)時候曾聊起日本Strange酒店解雇機(jī)器人(rén)一事,他從“配送機器人”的角度出發,明確指出酒店客(kè)房配送的市場並不是很大規模,也不是一個剛性(xìng)需求。
剛(gāng)性需求,這已經是談及機器人落地問題時的一個老(lǎo)生常談的問題,卻依舊值得人們去細細思考。
這(zhè)方麵,已經(jīng)宣布倒閉的家庭服(fú)務機器(qì)人Kuri就是(shì)一個鮮活的案例(lì),從麵世到打響名氣(qì)、再到停(tíng)產和宣布倒閉,前(qián)後花了1年又9個月(yuè)的(de)時間。這家公司的倒閉,從側麵反映了家庭服務機器人的艱難。
目前,家(jiā)庭服務機器(qì)人在(zài)功能上多是大同小異,而相比於智能音箱,這些功能無甚突破創新、價格又偏(piān)貴的機器人多(duō)不能在消費者群體中討到好處。這之後,能救它們的(de)唯有“娛樂至上”這一(yī)原則,譬如與經典IP進行合作等等。換一(yī)種說法,在當前的(de)市(shì)場中,這些機器人並沒有撓到用戶(hù)真正的癢點,從而激起他們的購買欲。
另外,從某些層麵來講,“需求”也是需(xū)要開發的。比如鑽石品牌戴比爾斯,它的(de)創建者奧本海默(mò)放大了(le)鑽(zuàn)石的“堅硬”特征,並將之與愛情掛鉤以“教育”男男(nán)女女,從而引發他們心(xīn)中追求忠貞與永恒的欲望,一個新需求由此誕生。
比如宣布倒閉的Rethink Robotics,它所從事的協作(zuò)機器人難道沒有市場需求嗎?事實(shí)上是存在需(xū)求的,隻不(bú)過還非常(cháng)小,還不足以形成一股龍卷風。也因此,這一需(xū)求還沒有(yǒu)完全打開,市場發展速度遠遠落後於產品的技術研發進程,最終導致的(de)結(jié)果就是不能夠達到市(shì)場預期。
就需求而言,它一直存在於市場,若機(jī)器人不能(néng)很好的保住自己(jǐ)的飯碗,隻能說它並沒有找到/挖掘出真正的剛需,抑(yì)或是瞄準剛需的姿勢不對(duì)。
· 還是說技術(shù)不達(dá)標?
針對機器人(rén)分支之(zhī)一的服務機器(qì)人,弗徠威智能機器人創始人兼(jiān)CEO張殿禮曾提出“三個匹配”。簡(jiǎn)單概括一下,即若想做好服務(wù)機器人,需要做到場景與技術成熟度匹配、團隊能力(lì)和市場預期匹配、剛性(xìng)需(xū)求(qiú)與自身技(jì)術水平匹配(pèi)。
這其中,場景和剛需的變動性不會很大,關鍵在於(yú)團隊的能力和技術是否能夠滿足市場剛需,而不是拖後腿。
這一點上,很多公司(sī)的做法可以用一句話形容,就是“沒(méi)有金剛鑽,就別攬瓷器活”,還是腳踏實地為好。
比如前(qián)麵提到的、上崗一(yī)周就被辭退的超市導購機器人“法比(bǐ)奧”。按照(zhào)超市負責人(rén)的預期,法比奧將能夠回答顧客的問題,並將後者引(yǐn)導至他們正在尋找的物品旁(páng)邊,再不行也可以吸(xī)引(yǐn)顧客試吃產品,然而事實打臉了。正式上崗(gǎng)期間,“法比(bǐ)奧”沒有一件事請能做好,譬如不能準確識別顧客的問題,或者(zhě)是帶錯路,又或者是(shì)每15分(fèn)鍾隻能吸引2名顧客(kè),成(chéng)績遠遠低於人(rén)類員工,後(hòu)者每15分鍾能夠吸引12個員(yuán)工(gōng)。
相比於人類員工,“法比奧”顯然是不合格的,同樣的,相比於機器(qì)人的一般水平,“法比奧”也沒有達到及(jí)格線。
眾所周(zhōu)知,諸如(rú)信息(xī)問詢、導航定位等功能所依賴的是語音識別、語義理解、計算機視覺、激光雷達等技(jì)術,針對超市、酒店等(děng)地圖(tú)結構(gòu)相對(duì)簡單的(de)場景,這(zhè)種“不完美”的地方於機器人而言理應是可以避免的(de),甚(shèn)至是小case,然而事實卻令人跌破眼鏡(jìng)。
嚴格說來,不(bú)僅僅是“法比奧”,市麵上很多機器人在這方麵也存在不同程(chéng)度(dù)的“智障”問題,追根(gēn)究底還是機(jī)器人服務商沒有能夠做好基礎(chǔ)技術研發,以致於技術實力不能很好的滿足(zú)需求。
這種(zhǒng)情況(kuàng)下,即使找到真正的需求點,機器人也(yě)隻能(néng)是兩手一攤,即使最初是一手好牌,最終也隻會硬(yìng)生生的打成一副爛牌。取代人(rén)類(lèi)更是不可能(néng)的事情。
最後
不可(kě)否認,機器人的市場前景是輝煌的(de),但這並不(bú)能代表(biǎo)機器人的真實水平,即使後者在一些工作內容千篇一律的場景內表現上佳。於機器(qì)人(rén)而言,它們需要做到真正拿下百億美元(yuán)市場。
就一般市場規則而言,最(zuì)為重要的就是剛需和手段這兩點。如何找準剛需場景,並以符(fú)合水(shuǐ)平的技術去攻克剛需,是機器人拿下百億美元市場的關鍵,也(yě)是讓數據與(yǔ)實際市場情況做到“對等”的核心。
投稿箱:
如果您有機床行業、企(qǐ)業相關新聞稿件發表,或進行資訊合作,歡迎聯係本網編輯(jí)部, 郵箱(xiāng):skjcsc@vip.sina.com
如果您有機床行業、企(qǐ)業相關新聞稿件發表,或進行資訊合作,歡迎聯係本網編輯(jí)部, 郵箱(xiāng):skjcsc@vip.sina.com
更多相關信息(xī)
業界視點
| 更多
行業數據
| 更多
- 2024年11月 金屬切削機床產量數(shù)據
- 2024年11月 分地區金屬切削機床產量數據(jù)
- 2024年11月 軸承出(chū)口情況
- 2024年11月 基本型(xíng)乘用車(轎車)產量數據
- 2024年11月 新能源汽車產量數據
- 2024年11月 新能源汽車銷量情況(kuàng)
- 2024年10月 新能源汽車產量數(shù)據
- 2024年10月(yuè) 軸承(chéng)出口(kǒu)情況
- 2024年10月 分地區金屬切削機床產量數據
- 2024年10月 金屬切削機床(chuáng)產量數據
- 2024年9月(yuè) 新能源汽車(chē)銷量(liàng)情況
- 2024年8月 新能源汽車產量(liàng)數據
- 2028年8月(yuè) 基本(běn)型乘(chéng)用車(chē)(轎車)產量數(shù)據
博文選萃
| 更多
- 機械加工過程圖示(shì)
- 判斷一台加(jiā)工中心精(jīng)度的幾種辦法(fǎ)
- 中走絲線切割機床的發展趨勢(shì)
- 國產(chǎn)數控係統和數控機床何去何從(cóng)?
- 中國的技術工(gōng)人都去哪裏了?
- 機械老板做了十多年,為何還是小作坊?
- 機械行業最新自殺性營銷,害人害己!不倒閉才
- 製(zhì)造業大逃亡(wáng)
- 智能時代,少談點智造,多談點製造
- 現實麵前,國人沉默。製造業(yè)的騰飛(fēi),要從(cóng)機床(chuáng)
- 一文搞懂數控車床加工刀具補償功能
- 車床鑽孔攻螺紋加工方法及工(gōng)裝設計
- 傳統鑽(zuàn)削與螺旋銑孔加工工藝的區別(bié)