解析 “機器人革命”五大特征及各國的發展近況
2015-11-6 來源: 微(wēi)信公眾號 作者:-
機器人(rén)的研發、製(zhì)造、應用是衡(héng)量一個國家科技創新和高端製造業水平的重要標誌。機器人主(zhǔ)要製造商(shāng)和國家(jiā)紛紛加緊布(bù)局(jú),搶占技術和市場製高點(diǎn)。我國將成為全球最大的機器人市場,需要在這一(yī)競爭中(zhōng)審時度勢、全盤考慮、抓緊謀(móu)劃、紮實推進。
“機器人革命”不是一場獨立的革命,而是以數字化(huà)、智能(néng)化、網絡化為特征的第三次工業革命的有機組成部分。如果(guǒ)說第二次(cì)工業革命是通過裝備的(de)自動化和標準化實現了機器對人的體力勞動的替代,“機器(qì)人革命”則推動了機器對人的(de)腦力勞動的替代。
專家認為,“機器換人”影響不僅限於工業生產效率的提升,更在於從根本上(shàng)克服(fú)了傳統工業生產方式(shì)下產品成本和產品(pǐn)多樣性之間(jiān)的衝突,從而推動了從線(xiàn)性產(chǎn)品開發流程向並行產品開發(fā)流程的轉變,使工業產品性能顯著改善、產品功(gōng)能極大(dà)豐富和產品開發周期大幅縮減。
“機器人革命”同時也在引發生產關係的深刻變革,使人在工(gōng)業生產中的(de)地位和角色(sè)發生(shēng)了變化。一方麵,由於機器的功能延伸和對人的替代,單一生產單元中對人的需求量相對下降;另(lìng)一方麵,機器(qì)複雜(zá)度的增加,實(shí)際上對產業工人在多領域的技能和編程、係統處理等方麵的知識(shí)提出了更高要求。這些都意味著在“機器人革命”浪潮的蕩滌下,一國產業競爭優勢(shì)的內涵、產(chǎn)業競爭優勢所依賴的資源基礎以及國家間產業分(fèn)工(gōng)形式都將發生深刻變化。如(rú)果我們不能順應這一輪革命的要求,將麵臨進一步喪失產業競爭主導權的危險。
從整體上(shàng)看,“機器人革命”具有(yǒu)如下特征:
第一,智能化成為新(xīn)一代機器人的核心(xīn)特征。裝配傳感器和具備人工智能的(de)機器人能自動識別環境變(biàn)化,從而減少(shǎo)對人的依賴。未來(lái)的無人工(gōng)廠能根據(jù)訂單要求自動規劃生(shēng)產流程和工藝,在無人參與的情況下完成生產。
第二,高速網絡和雲存儲使機器人成為物聯網(wǎng)的終端(duān)和結點。隨著(zhe)信息技術(shù)的(de)進(jìn)步,工業機器人(rén)將更有效地接入網絡,組成更大(dà)的生產係統,多台機(jī)器人協同實現一套生產(chǎn)解決方案成為可能;服務機(jī)器人和家庭機器(qì)人也能(néng)通過網絡實現遠程(chéng)監控;多台機器人之間的(de)協作能提供流程更多(duō)、操作(zuò)更複雜的服務。
第三,機器人生(shēng)產成本快(kuài)速下降。在工業領域,機器人的技(jì)術和工藝日益成熟,性價比不斷提高,機器人(rén)初期投資相對於傳(chuán)統(tǒng)專用設備的價格差(chà)不斷縮小。雖然在(zài)功率和速度上與傳統裝備還存在差距(jù),但機器(qì)人在精細化、柔性化、智能化和信息化方麵具有顯著優勢(shì),因此在個(gè)性(xìng)化程度較高、工藝(yì)和流程繁瑣(suǒ)的產品製造中替代傳統專用設備具有更高的經濟效率。成本的下降也使得機器人逐漸步入辦公室和家庭。
第四,機器(qì)人應(yīng)用(yòng)領域不斷(duàn)擴展。機器人最初應用於(yú)模塊化程度較(jiào)高的汽車、電子產業,隨著智能化水平的提高,以(yǐ)及能完成更多的複雜動(dòng)作,紡織、化工、食品行業也大(dà)量使用機器人。隨著技術的不斷成熟和勞動(dòng)力(lì)成本提高,工(gōng)業機器人的應用將(jiāng)擴展至整個工業領域。
第五(wǔ),人機關係發(fā)生(shēng)深(shēn)刻轉變。一方麵,計(jì)算機的操作(zuò)係統和控製係統將實現標(biāo)準化和平台化,未來可以通過包(bāo)括手機在內的不同端口對(duì)機器人發送指令。另一方麵,人與機器人相互協作完成某一目標成為趨勢。技術成熟將增強人對機器人的(de)信(xìn)任(rèn),人與機(jī)器(qì)人之間的協作關係將進一步增強。
美國: 引領智能化(huà)浪潮,明確提(tí)出以發展工業機器人提(tí)振製造業
美國早在1962年就已開發出第一代工業機器人,但受限於就(jiù)業(yè)壓力,並未(wèi)立即投入廣泛應用。直到20世(shì)紀70年代末,大量(liàng)使用工業機器人的日本汽車企業對美國構成(chéng)威脅,美國政府才取消了對工業機器人應用(yòng)的限製,加緊製定促進(jìn)該技術發展和應用的政策。此後,美國企業通過生產具備視覺、力覺等的第(dì)二代機(jī)器人,實現了市(shì)場占有(yǒu)率的較快(kuài)增長,但仍未(wèi)擺脫“重(chóng)理論、輕應用”的問題,也未能(néng)打破日本和歐洲的壟斷(duàn)格局。到2013年,美國工業機器(qì)人生產商的全球市場份額仍不足(zú)10%,且國內(nèi)新增裝機量大部分源於進口。
2011年6月,奧巴馬宣布啟動《先進製造夥伴計(jì)劃》,明確提出通過發展工業機器人提振美國製造業。根據該計劃,美國(guó)將投資28億(yì)美元,重點開(kāi)發基於移動互聯技(jì)術的第三代智能機器人。世界技術評估中心的數據顯示,目前美國在工業(yè)機器人體(tǐ)係結構方(fāng)麵處於全球領先地位;其技術(shù)的全麵性、精確性、適應性均超過他國(guó),機器人語言研究水(shuǐ)平更高居世界之首。這些技術與其固有的信息網絡技(jì)術優勢(shì)融合,為機器人智能(néng)化(huà)奠(diàn)定了先進、可靠的基礎(chǔ)。
以智能化為(wéi)主要方向,美國企業一方麵加大對新材料的研發力度,力爭大幅降低(dī)機器人自重與負載比,一(yī)方麵加快發展視覺、觸覺等人工智能技術,如視覺裝配的控製和導航。隨著(zhe)智能製造時代的到來,美國有足夠的潛力反超(chāo)日本和歐洲。值得注意的是,以穀歌為代表的美國互聯網公(gōng)司(sī)也開始進軍機器人領域,試圖融合虛(xū)擬網絡能力(lì)和現(xiàn)實運動能力,推動機器人的智能化。穀歌在2013年強勢收購多家科技公司,已初步實現在視覺係統、強度與結構、關節與手臂、人(rén)機交互、滾輪與移動裝置等多個智能機器人關鍵領域的業務部署(shǔ)。若其機器人部門能按照“組織(zhī)全球信(xìn)息”的目標持續成長,未(wèi)來穀歌既可以進入迅速成長的(de)智能工業機器人市場,又能從(cóng)機器人應用中獲取巨(jù)量信息來反哺其數據業(yè)務。
日本: 產業體係配套完備,政府大力推動應用普及和技術突破
戰後日(rì)本經濟進入高速增長(zhǎng)期,勞動力供應不足和(hé)以汽(qì)車為代表的技術密(mì)集型產業的發展刺激了工業機(jī)器人需(xū)求快速增(zēng)長。上世(shì)紀60年代(dài),日本從美國引進工業機(jī)器人(rén)技(jì)術後,通過(guò)引進、消化(huà)、吸(xī)收、再創新,於1980年率先實現了機器人的商業化(huà)應用,並(bìng)將產業(yè)技術(shù)和市場競爭優勢維持至今,以發(fā)那科、安(ān)川為代表的日係工業機器人(rén)與歐美係工業機器人分庭抗禮。2012年,受益於下(xià)遊汽車產業對工業機器人的需求大(dà)幅增長,日本再次成為全球最大(dà)的工業機器人市場,工業機器人密度高達332台/萬人,為全球最高(gāo)。
日本工(gōng)業機器人的產業競爭優勢在於完備的配套產業體係,在(zài)控製器、傳感器、減速機、伺服電機、數控係統等關鍵零部件(jiàn)方麵,均具(jù)備較強的技術優勢,有力推動工業機器人朝著微(wēi)型(xíng)化(huà)、輕量化、網(wǎng)絡化、仿人化和廉價(jià)化的方向發展。近年(nián)來,還呈現出以工業機器人產業優勢帶動服務機器人產業發展的趨勢,並重點發展(zhǎn)醫療(liáo)/護(hù)理機器(qì)人和救災機器人來應對人口老(lǎo)齡化和自然災害等問題。
日本政府在其中發揮著(zhe)重要作用。早在日本工(gōng)業機器人(rén)發展的起飛(fēi)階(jiē)段(duàn),日本政府就(jiù)通(tōng)過一係列財稅投融資(zī)租賃政策大力推動機器人(rén)的普及應用,並通過“研究與開發”政策推動技術突破。正式成立於1972年的日本機器人工業會也發揮著(zhe)重要作用(yòng)。該組織以鼓勵研究與開(kāi)發(fā)、爭取政府政策支持、主辦博覽會等方式推廣普及工業機器人。進入(rù)新世紀以來(lái),日本政府更加重視(shì)對工業機器人產業的發展。
2002年,經濟產業省開始實施“21世紀機器人挑戰計劃”,將機器人產業作(zuò)為高端產業加以扶持(chí),采取了加大研究與開發支持力度、發(fā)展公共平台、開發新一代機器人應用和人機友好型機器人等扶持措施,力圖將(jiāng)全(quán)球領先的工業機(jī)器人技術拓展到醫療、福利和防災等社會事業領域。2004年(nián),經濟產業省推行的“麵向新的產業結構報告”將機器人(rén)列(liè)為重點(diǎn)產業,2005年的“新興產業促進(jìn)戰略”再次將機器人列為七大新興(xìng)產業之一。此後,經濟產業省(shěng)借助各類產業政策扶持機器人產業的發展(zhǎn)成為常態。日本總務省、文部(bù)科學(xué)省、國土交通省等部門積極實施機(jī)器人相關項目,並通過舉辦“機器(qì)人獎”“機器(qì)人競(jìng)賽”等(děng)社(shè)會活動,推動機器人技術進步和(hé)產業(yè)發展。
德(dé)國: 帶動傳統產業改造升級,政府(fǔ)資助人機交互技術及軟(ruǎn)件開(kāi)發(fā)
雖然德國稍晚於日本引進工業機器人(rén),但與日本類似,二(èr)戰後勞動力短缺和提升製(zhì)造業工藝技術水平的要求,極大地(dì)促進了(le)德國工業機器人的發展。除了應(yīng)用於汽車(chē)、電(diàn)子等技術密集型產業外,德國工業機器(qì)人還廣泛裝備於包括塑料、橡膠、冶金、食品、包裝、木(mù)材、家具和紡織在內的傳統(tǒng)產業,積極帶動傳統產業改造升級。2011年,德國工業機器人銷量創曆史(shǐ)新高,並保持歐洲最大多(duō)用途工業機器(qì)人市場的地位,工業機器人密度(dù)達147台/萬人。
德國政府在工業(yè)機器人發展的初級階段發揮著重要作用,其後,產業需求引領工業機器人向智能化、輕量化(huà)、靈活(huó)化和高能效化方向發(fā)展。20世紀70年代(dài)中後期,德國政府在推(tuī)行“改善勞動(dòng)條件計劃”中,強製規定部分有危險、有毒、有害的工作(zuò)崗位必須以機器人來代替人(rén)工,為機器人的應用開啟了初始市場。1985年,德國開始向智能機器人領域進軍,經過10年努力,以庫卡為代表(biǎo)的工業機器人(rén)企業占據全球領先地位。2012年,德(dé)國推(tuī)行了以“智能工(gōng)廠”為重(chóng)心的“工業4.0計劃”,工業(yè)機器人(rén)推動生產製造向靈活化和個性化方向(xiàng)轉型。依此計劃,通過智(zhì)能人機交互傳感器,人類可借助物聯網對下一代工業機器人進行遠程管理。這種機器人還將具備生產間隙的“網絡喚醒模式”,以解決使用中的高能耗問題(tí),促進(jìn)製造業的綠色(sè)升級。目前,德國聯邦教育及研究部已開始資助人機互動技(jì)術(shù)和軟件(jiàn)的研究開發。
韓國: 使用密度全球第一,多項政策支持第三(sān)代智能機器人的研發
20世紀90年代初,韓國政府為應對本國汽車、電子產業對工業機器人的爆發性需求,以“市場換(huàn)技術(shù)”,通(tōng)過現代集(jí)團引進日本發那科,全麵學習後者技術,到本世(shì)紀大致建成了韓國工業機器人產業體係(xì)。2000年後,韓國的工業機(jī)器人產業進入第二輪高速(sù)增長期。2001年至2011年間,韓國機器人裝機總量年均增速高達11.7%。國際機器人聯合會的數據(jù)顯示,2012年(nián),韓國(guó)的(de)工業(yè)機器人使用密度為世界第一,每萬(wàn)名工人擁有(yǒu)347台機(jī)器人,遠高於58台的全球(qiú)平均水平。
目前,韓國的工業機器人生產商已占全球5%左右的市(shì)場份(fèn)額。現代重工已可供應焊(hàn)接、搬(bān)運、密封、碼垛、衝壓、打磨、上下料等領域的(de)機(jī)器人,大量應(yīng)用於(yú)汽車、電子、通(tōng)信產業,大(dà)大提高了韓國工業機器人的自給率。但整體而言,韓國技(jì)術仍(réng)與日本、歐(ōu)洲(zhōu)等領先國家存在較大差距。
韓國(guó)政府近年來(lái)陸續發布多項政策,旨在扶植第三代智能機器(qì)人的研發與應用。2003年,產業資源部公布了韓國“十大未來(lái)成長動力產業(yè)”,其中(zhōng)就包括(kuò)智能工業機器人;2008年(nián)9月,《智能機器人開發與普(pǔ)及促進法》正式實施;2009年4月,政府發布《第一次(cì)智能機器人基(jī)本計劃》,計劃在2013年前向包括工(gōng)業機器人在內(nèi)的五個機器人研究方向投入1萬(wàn)億韓元(約合61.16億元(yuán)人民幣),力爭使韓國在(zài)2018年成(chéng)為全(quán)球機器(qì)人主導國家;2012年10月,《機器人未來戰略戰網2022》公布,其(qí)政策焦點為支持韓國企業進軍國際市場,搶占智能(néng)機(jī)器人產業化的先機。
中國: 麵臨核心技術被發達國家控製等挑戰,產業市場空間巨大
首先,我國在機器人領域的部分技術已達到或接近國際先進水平(píng)。機器人涉及的技術較多,大體可分為器件技術(shù)、係統技術和智能(néng)技術。我國(guó)在通用零部件、信息網絡等部分器件和係統技術領域與發達國家的(de)差距(jù)在10年左右(yòu),而對智能(néng)化程度要求不高的焊接、搬運、清潔、碼垛、包裝機器人的國產(chǎn)化率較高。近年來,我國在人工智能方麵(miàn)的研發也有所(suǒ)突破,中國科學院和多(duō)所著名高校都培育出專門(mén)從事人工智能研究的團(tuán)隊,機器人學習(xí)、仿生識別、數據挖掘以(yǐ)及模(mó)式、語言和圖像識別(bié)技術比較成熟。
其次,我國企業具有很強的係統集成能力,這種能力在電子(zǐ)信息等(děng)高度模塊化產業和高鐵(tiě)等複雜產(chǎn)品產業都得到體現。係統集成的意義在於(yú)根(gēn)據具體用戶的需求,將(jiāng)模塊組(zǔ)成可應用的生產係統,這可能成為我國機器人產業(yè)打破國外壟斷的突破口。
第三,我國(guó)機(jī)器人產業的市場空(kōng)間巨大。目前,我國(guó)機器人使用密度較低,製造業萬人機器人累計安裝量不及國際平(píng)均水平的一半,服務和家庭用機器人市(shì)場尚(shàng)處於培育階段,機(jī)器人應用市場增長空間巨大;二代機器人仍然是主流,機器人向第三代智能機器人升級換代空間(jiān)巨大;機器人主要應(yīng)用(yòng)於汽(qì)車產業,機器人(rén)向(xiàng)其(qí)他領域擴展空間巨大。
當然,我(wǒ)們也要清醒地看到我國工業機器人產業發展麵臨的巨大挑戰。首(shǒu)先,機器人的頂層架(jià)構設計和基礎技術被發達國家控製,在(zài)機器人成(chéng)本結構中比重較大的減速機、伺服電機(jī)、控製器、數控係統都嚴(yán)重依賴進口,國產機器人並不具備顯著成本優勢。
其次(cì),存在低端鎖定的風險。一方(fāng)麵,發達國家不會輕(qīng)易(yì)向中國(guó)轉移或授權機器(qì)人核心技術、專利,我國機器人企業通過參與國際標準製定、技術合作研發(fā)進入中高端(duān)市場的阻(zǔ)礙很多;另(lìng)一(yī)方麵,地方(fāng)政府對產業的盲(máng)目投資可能形(xíng)成過剩產能,導(dǎo)致重複建設和低價競爭(zhēng)。
再次,機器人研(yán)發、製(zhì)造與應用之間缺乏有效銜接。機器人相關技術(shù)研發領先的高校和院所並不具備市場(chǎng)開拓能力(lì),而企(qǐ)業(yè)在基礎研發上的投入還非常低,國內產學研結合又存在諸多體製機製障礙,導致研發與製造環節脫節。
投稿箱:
如果您有機床行業、企業相關新聞稿件發表,或進行(háng)資(zī)訊合作,歡迎聯係本網編輯部, 郵箱(xiāng):skjcsc@vip.sina.com
如果您有機床行業、企業相關新聞稿件發表,或進行(háng)資(zī)訊合作,歡迎聯係本網編輯部, 郵箱(xiāng):skjcsc@vip.sina.com
更多相關(guān)信息
業界視點
| 更多
行業數據
| 更多
- 2024年11月 金屬(shǔ)切削機床產量數據
- 2024年11月 分地區金屬切削機床產量(liàng)數據
- 2024年11月 軸承出口(kǒu)情況
- 2024年(nián)11月 基本型乘(chéng)用車(轎車)產量數據
- 2024年11月(yuè) 新能(néng)源(yuán)汽車產量數據
- 2024年11月 新能源汽(qì)車銷量情況
- 2024年10月(yuè) 新(xīn)能源汽(qì)車(chē)產量數據
- 2024年10月 軸承出口情況
- 2024年10月 分地區金屬切削機(jī)床產量數據
- 2024年(nián)10月 金屬切削機床產量數(shù)據
- 2024年9月 新能源(yuán)汽車銷量情況
- 2024年8月 新(xīn)能源汽車(chē)產量數據(jù)
- 2028年8月 基本(běn)型乘用車(轎車)產量數據(jù)