基(jī)於狀態的數控機床主軸可靠性評估
2017-5-12 來源:華中科技大學 作者:陳真, 李(lǐ)建蘭, 黃(huáng)樹紅
摘要:數控機(jī)床主軸的健康(kāng)狀態直接關係到加工產品的質量和企業的安全生產(chǎn) 。根據數控機床主軸的狀態監測數據 ,建立了一個基於(yú)多觀(guān)測序列(liè)隱Makov模型的(de)可靠性(xìng)評估模型 。該模型提出了Spea「m an權重(chóng)分析方法 , 通過對多(duō)性能指標觀測序列及設備健康狀態的Spearman秩相關分析獲得各性能指標(biāo)的定量權重 ,體現了各性能(néng)指標在設備健康評價(jià)中的貢獻 。並(bìng)利(lì)用矢量量化(huà)及加權分(fèn)析將多性能 觀 測序列(liè)轉換為單觀測序列 ,通過隱M arkov模型獲得設備狀態變遷概率 ,從而實現(xiàn)對設備的可靠性評估 。 最後將上述模型應(yīng)用(yòng)於某型數控機床主軸(zhóu)的可靠性評(píng)估 ,模(mó)型評價結果與(yǔ)場(chǎng)數據比較吻合,證明(míng)了該模型的有效性 。
關鍵字 :數控機床 ;主軸 ;隱 Markov模 型 ;可(kě)靠性評估(gū) ;Spearman權重
0.引言
數控機床是加工零(líng)件的機器(qì) ,廣泛運用於國家重點 企 業 。為了保證數控機床的安全運行,必須對其進行可靠性評估 。可靠性評估的方法(fǎ)比較多 ,從設備故障角度(dù)出發 ,Keller等m和 Das K等(děng) H分 別通過(guò)分析數控係統和機械設備(bèi)故障維修數據建立(lì)可靠性評估模型。針對統計數據模型樣本小和不準(zhǔn)確問題 ,有學者引人貝葉斯理論 ,綜合驗前信息(xī)和樣本信息 ,能減小樣本容量和提高準確性 , Jason R.W等P1應 用(yòng) 貝 葉 斯理論方法對數控機床進行可靠 性 評 估 。但該方法沒有考慮設備緩慢劣化的過(guò)程,不能揭示(shì)設備(bèi)失效本質(zhì)。因此 ,Lu等立線性退(tuì)化數據的模型和分析了HCI退化形式 ;吳 軍基於性能參數(shù)評估了數控裝備在一個加工周期內的(de)服役可靠性。為分析出設備故 障的原因、模式 、機理 、部位和頻率等方(fāng)麵 , 通過建立(lì)設備的故障樹和故障模式影響分析表 ,Pickarc F和張國軍 等 ? 分別建立M -FM EA模型和提(tí)出基於二元決策圖(tú)故障樹(shù)可靠性方法,得到故障樹的不可靠度表達式(shì)。但完整故(gù)障(zhàng)樹 和故障模式影響分析表要求對設備基本組成和(hé)運行原理是否熟悉(xī),對分析人員的現 場經驗要求很高 。
以上方法的評估結果主要基於批量(liàng)產(chǎn)品整體(tǐ)的可靠性(xìng)水平 ,但不能體現由於操作 、加工 、維護(hù) 、環境等不同而造成的個體實際差異 。因此 ,歐健51和118118丨-111;11等? 從設備狀態角度分析 ,分別建立Markov過程的柴油機(jī)監控係統可靠性評估方(fāng)法和應用 Markov模擬刀具磨損過程 。 但是馬爾科夫分析存(cún)在狀態真實值與狀態觀測值不一致問題 ,而隱Markov模型能夠很好地對狀態間的跳轉進行描述 ,將外在表現的特征和內在蘊含的狀態聯 起來 , O cak、Purushotham[11_1?l 和羅錫梁[13^ 隱 Markov 模型 f e 用到軸承和大型變壓器的故障診斷 ;張春良(liáng)M和熊堯 、吳軍等(děng) P 句提(tí)出基(jī)於隱Markov模型(xíng)的設備性能退化建模與(yǔ)分析的評估方(fāng)法;Camci M和鄧超 、孫耀宗等#_211分別利用基(jī)於多性能參數 、多觀測序列隱Markov模型(xíng)評估了數(shù)控機床 鑽頭(tóu)和Z 軸滾珠絲杠的健康狀態。然而 對 於 描 述 設(shè) 備 健康狀態的多觀(guān)測序列,由於不 同指標對設備劣化程(chéng)度的表達通常(cháng)是(shì)不一致的,因此在 利用多(duō)性能指標進行健康綜合評價時應給予不同的重視程(chéng)度,但在(zài)上述研(yán)究中都忽略了該 問(wèn) 題 ,從而影響了評估 結 果的準確性。因此 ,本文通過對多(duō)性能指標觀測序列及(jí) 設備健康狀態的Spearman秩相關分析獲得各性能指標的定量權重 ,從而體現了不同性能指標在(zài)設備健康評(píng)價中的重要度。並利用矢量加權將多性(xìng)能觀測序列轉換為單(dān)觀測序列 ,應用(yòng)於基於隱Markov模型的數控機(jī)床主軸可靠性評估 。
1.基(jī)於狀態的可(kě)靠性評估模型
1.1 隱Markov模型
隱馬爾科夫(fū)模型(H idden Markov M odel,HM M )是一(yī)種統 模型是由兩個相互關聯的隨機過(guò)程構成的一種雙重(chóng)隨機模型 ;有(yǒu)限個狀態轉移的隱式隨機過程( Markov鏈 ) 、與 M ark o v ^ 中每(měi)個(gè)狀態相關的觀測序(xù)列的顯式隨(suí)機過程,其中 ,觀測(cè)序(xù)列的結果可(kě)測可見 , 而狀態轉移不可測不可見 ,隻能通(tōng)過觀測序列的結果來體現(xiàn),觀測序列與狀態之間通過概率分布相關聯。標準隱Markov模型通常可由一個五元組表示:
在機(jī)床的運行過程中 ,為了保證設備或部件的安全運行 ,現場工作人員需要對機床健康狀態進行評估。然而機床的健康狀態並不是一個直觀可見可測的指標,通常是通過(guò)對多(duō)個性能指(zhǐ)標的劣(liè)化程度來綜合描述機床(chuáng)的健康程度 。比如機床的工裝夾具,夾緊氣檢壓力 、鬆開氣檢壓力(lì)和定位(wèi)麵氣檢壓力這3個指標可共同反映(yìng)工裝夾具的工作狀態 ,當(dāng)這3個(gè)指標中的任何一個(gè)出現異常時 ,都意味著工裝夾具的性能出現劣化趨(qū)勢。因此 ,我們可以將數控機床的健康狀態和性能指標分別看做HMM模型中的(de)隱狀態(tài)和可觀測值,健康狀態和性能指標的映射關係可看(kàn)做觀察值概率矩陣 ,從而可(kě)以通過HMM模型實現對 數(shù)控機床的(de)可靠性評估。7 . 2 矢量量化由於機(jī)床的健康狀態不是一個可測的指標,通常(cháng)可 以(yǐ)根據(jù)經驗采用(yòng)一個離散(sàn)的變量序列來映射其不(bú)同的劣化程(chéng)度 。通(tōng)常 ,健康狀態等級可定義為:
量化指標 。為便於HMM模型中的計算分析 ,需要將性 能指(zhǐ)標進行矢量量化處理成為離散型的狀態變量。根據數控機床的運(yùn)行規則(zé)要求或現場經驗 ,每項(xiàng)性能指標都設置了一個閾值範圍 ,當性能指標處(chù)於閾值範圍之內,表示設備狀態可接受 ,反之 ,則認為設備存在隱患(huàn)甚至麵臨失效的風險。性能指標等級(jí)一般可(kě)定義為:當指數呈單調變化時:
?7.??基於(yú)Spearm an的性能指標權重計算通常機床的健康狀態由(yóu)多個性(xìng)能指標來綜合描述 , 然(rán)而在實際(jì)運行中每個性能指(zhǐ)標與設備或部件的整體健 康狀態的相關性一般不同,即權重不同。對(duì)於(yú)權重大的性(xìng)能(néng)指標 ,其劣化往往標誌著整體設備或部件的劣化 ,而對於權重較小的性能指(zhǐ)標 ,其劣化對(duì)機床整體或部件造成 的健康影響有限。因此 ,準確(què)獲取性能指標的權重對(duì)於科 學評價機床或部件的健康狀態具有重要意義。 由(yóu)於機(jī)床 的健康狀態(tài)是通過各性能指標的(de)具體表現來體現,二者之間存在一定的映射關(guān)係,因此可(kě)將性能指標的權重分 析轉(zhuǎn)換為性能指標與健康等級序列之間的相關度分析。
序列 ,而數控機床的觀測序列通常是多性能指標序列(liè),且每個性能指標不同的劣化程度導致(zhì)不同的整體健康狀(zhuàng)態 ,因此 ,多性能指標觀測序列不能直接應用於HMM模型 。本文將(jiāng)利用權重將數控機床的多(duō)性能指標觀測序列(liè)量化轉換為單性能指標序列 。在(zài)上文中已經通過Spearman秩相關性算法獲 得了各性能指標的權重 ,因此 , 在綜合考(kǎo)慮各性能(néng)指標對(duì)總體健康狀態影響的基礎(chǔ)上 , 可以得到不同時刻的加權可觀(guān)測(cè)值序列(liè):
2.基於多指標加權隱M arkov模型的數控機床主軸可靠 性評估分析
某型號汽油(yóu)發動機缸體(tǐ)缸蓋(gài)生產線上的(de)數控機床(CBM 2180B)主(zhǔ)軸結構如圖2所示(shì) ,該機床主軸主要用於鏜(táng)曲軸孔和鉸銷孔。根據機床運行手冊、現場調研及故障樹分析,建立主軸的性能指標(biāo)向量:近端端麵跳動 、遠端端麵跳動和拉刀力。圖2中 ,刀具夾緊裝置處的(de)力為拉刀力,采用拉刀測力計(jì)測量 ,主軸上麵夾緊刀(dāo)具加工工件一側(cè)的(de)跳(tiào)動為(wéi)遠端端麵跳動 ,另外一側(cè)的跳(tiào)動為近端端麵
跳動 ,分別用百分表打檢棒在遠端和近端測跳動。由於機床主軸的性能劣(liè)化速度較慢壽命一般可以達到3 a ,因此,主軸(zhóu)主要采取離線點檢方式進(jìn)行日常監測,正常點檢間隔為3 ^ 月 ,強化點檢間(jiān)隔為1個月。表1為自2013 年5月到2015年9月CBM2180BITL床主軸的點檢數據。根據機床運行手冊 ,主軸近端端(duān)麵跳(tiào)動、遠端端麵跳動和拉刀力的閾值範(fàn)圍分(fèn)別為 :[0,0.005]、[0,0.030]和 [31,5 9 ]。因此 ,本文根據閾值範圍將各性能指標劃分為3個狀態區間 ,如表2所 示 。根據經驗 ,可建立主軸各個性能指標觀測序列與(yǔ)健康狀態(tài)等級的映射規則,如表3所示 。其中 ,健康等級中的1、2 、3 、4分別(bié)對應優良 、一(yī)般 、劣化、故障4個等級(jí)。根(gēn)據式(1 1 )和式 (1 2 )分別計算出(chū)相關係數 、權重如表4所示 。根據表(biǎo)3劃分的狀態區間及矢量量化規則 ,通過對性能指標的觀測序列進(jìn)行加權矢量分析後得到的(de)觀測序列 及其等級劃分如表(biǎo)5和表6所 示(shì) 。
表1 主(zhǔ)軸檢測參數記錄表
表 2性能指標狀態分類
根據計算結果(guǒ)和經驗判斷劃分觀測狀態等級如表6所示 。因此(cǐ) ,利用矢量(liàng)量(liàng)化模型計算轉化成加權(quán)可觀測序 列 為 :0 * = [1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 2 3 24 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 5 5 5]〇 設(shè)初始模型參數為ff0={l,〇,0,〇M〇和 如 下 :
表3 主軸各性能指標及健康狀態等級映射規則
表4 各個性能(néng)指(zhǐ)標相關係數和權重
遷曲線圖及主軸可靠度變化曲線分布如圖(tú)3、圖(tú)4 。通過圖3中的(de)主軸狀態概率變(biàn)遷可以直觀地看出機床主(zhǔ)軸在不同時期健康狀態的變化(huà)趨勢(shì)。在初始階段 ,機床主軸(zhóu)處於“優良 ”狀態的(de)概率為1隨著時間的推移 ,機床主軸逐漸開始劣(liè)化(huà) , 其處於“優良 ”狀態的概率不斷下降 ,而(ér) “一(yī)般”、“劣化(huà) ”、“故障 ”的概率不斷增加。在前7個月 ,主軸處於 “優良 ”狀態的概(gài) 率 最大 ,從第 7個月到第 3個月 ,主軸處於“一 般 ”的概率最大 ,第13個月到第18個月(yuè) ,主(zhǔ)軸出現“劣化 ”狀態的概率最大 ,從18個月以(yǐ)後 ,主軸出現“故障 ”的概率最大。但是(shì)由於我們將主軸狀(zhuàng)態分(fèn) 為(wéi)了4個等級 ,根據式 ( 14 ) ,盡管從第 18個月開始主軸(zhóu)出現(xiàn) “故障 ”的概率最(zuì)大 ,但是並不意味著(zhe)此時主軸開始失效 。根(gēn)據最大隸屬度原則故(gù)障 ”的概率大於其他3個狀態的概率之和時 ,才認為主軸失效 ,在圖4 中這個時刻對
表5 矢量量化轉(zhuǎn)化成觀測序列表
表6 觀測狀態等級表
應的是第23個月 。而根據表6 的矢(shǐ)量(liàng)量(liàng)化轉(zhuǎn)化成觀測序(xù)表及(jí)表5主軸各性能指標及健康狀態等(děng)級映射規則,可知主軸在第(dì)27個月開始進入故障(zhàng)狀態 ,該判(pàn)斷結果與HMM模(mó)型計算結果(guǒ)基本(běn)吻合 ,且HMM模型計算結果趨於保守 ,由此驗證了本模型的正確性。
3.結語
針對目前可靠性評估中未考慮性能指標之間重要度問題 ,本文提出了一種基於多序列加權隱Markov模型的可靠性評估模型。首先確定多個性能指標向量,劃分指標的狀態區間進行矢量量化 ,其次建立了各性能(néng)指標及健康狀態等級映射(shè)規則 ,引人(rén)Spearman秩 相關分析法 ,計算 出不同性能指標之間的重(chóng)要度 ,通過矩陣轉化(huà)和矢量量化得到了加權可觀測(cè)序列 ,然 後將該序列(liè)代人(rén)隱Markov 模型訓(xùn)練(liàn)獲得穩定模型 ,並(bìng)進行狀態可靠性評估獲得狀態概率曲線和可靠度曲線。將本文的模型結合某型機床主軸2013年5月到2015年9月現(xiàn)場實際數據 ,狀態概率變遷圖分析,根據最大隸(lì)屬度原則,得到(dào)主軸的各種不同狀態會(huì)相繼出現 ,可靠度變化圖表明 ,主軸會在第23個月發生故障 ,通(tōng)過實際主軸點檢數據得到主(zhǔ)軸在第(dì)27個月開始進(jìn)人故障狀態 ,結果(guǒ)比較吻合並且趨於保守〇本文的研究表明 ,基於多序(xù)列加權隱Markov模型是可靠性評估的一條(tiáo)新途徑 ,研究結果可以為數控機(jī)床主軸(zhóu)可靠性的提 高提供參考。
投稿箱:
如果您有機床行(háng)業、企業相關新(xīn)聞稿件發表,或進行資訊合作,歡迎聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
如果您有機床行(háng)業、企業相關新(xīn)聞稿件發表,或進行資訊合作,歡迎聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
更多相關信息
業界視點
| 更多
行業數據
| 更多(duō)
- 2024年11月 金屬切削機床產量數據
- 2024年11月 分地區金屬切削機(jī)床產量數據
- 2024年11月 軸承出(chū)口情況
- 2024年11月 基本型乘用車(轎車)產(chǎn)量數據
- 2024年11月 新能源汽車產量數據
- 2024年11月 新能源汽車銷量情(qíng)況
- 2024年10月 新能源汽車產量(liàng)數據
- 2024年10月 軸承出口(kǒu)情況
- 2024年10月 分(fèn)地區金屬(shǔ)切削機床產量數據
- 2024年10月 金屬切削機床產(chǎn)量數據
- 2024年(nián)9月 新能源汽車銷量情況
- 2024年8月 新(xīn)能源汽車產量數(shù)據
- 2028年8月 基本型(xíng)乘用車(轎車)產量數據