摘要:通過對立式雙主軸雙(shuāng)通(tōng)道車床影響幾何精(jīng)度因素的分(fèn)析,找出解決問題、優化(huà)設計的方案。
關鍵詞:雙主軸雙通(tōng);幾何精度:優(yōu)化設計
0、引言
隨著機械工業的發展,對加工效率要求越來(lái)越高,傳統(tǒng)的單主軸單通道車床在一定程度上很難滿足要求(qiú),因此促成(chéng)了更高效的雙主軸雙通道車床的誕生。顧名思義,雙主軸雙通道機(jī)床的每個(gè)主軸都有一個與之對應(yīng)的獨立(lì)的X、絏給係統,在兩主軸上可同時獨立加工不同的零件。在(zài)由(yóu)單主軸到(dào)雙主(zhǔ)軸的演變過程中,由於結構的(de)改變,使得機床在幾何精度(dù)與單主軸單通道有所區別。本文就此作以分析探討。
1、提出問題
按照國標GBfI'9895.1.1999《數控立(lì)式卡盤車床精度檢驗》,與傳統單(dān)主軸單進給機床相比(bǐ),雙主軸雙通道機(jī)床在幾何精度上在以下幾項精度上有所區(qū)別:1)Gl項機床水
平;2)G4項刀(dāo)架橫移對主軸軸線的垂直度;3)共振問題。
2、問題分析(xī)
如圖1所示,雙主軸雙通道機床(chuáng)當兩個主軸在同一個底座(zuò)上,靠加工及裝配很難保證兩個主軸軸線(xiàn)的平行度,因此不能完全保證主軸(zhóu)I、主軸2同時(shí)絕對水平,無法保(bǎo)證Gl項精度(dù)。即便能達到國標(biāo)或(huò)者企(qǐ)業標準所(suǒ)要求的精度,由於無調整環(huán)節,想進一步提高此項精度非常困難,幾(jǐ)乎不可能實現。當兩個x、z進給在(zài)同一個立柱上的(de)時候,而兩個主軸軸線的平行度又無法保證,即便通過刮研立柱與底座結合麵也隻能保證通道1或者通道2其中一個的64項精度,另一個通道無法保證。同時,當兩主軸同時運轉的時候,不可避免地會產生共振問題,影響加工精度及刀紋。
3、改進設計
針(zhēn)對以上問題及其產生的原因,如圖2所示,在設計(jì)時可考慮從一下(xià)幾個方麵來解決上述問題:1)將底座分成兩個,使(shǐ)主軸(zhóu)l和主(zhǔ)軸2擁有各自的(de)底座1和底(dǐ)座2,這(zhè)樣可以通過單獨調整兩底座的絕對水平,滿足了G1項精度。由於普通數控立(lì)式車(chē)床對機床水平的要求不是特別高,也可以同時兼顧主軸l和主軸2的水平(píng),在(zài)兩者之間找一個(gè)相對水平。同時(shí),將底座(zuò)分成兩個,也避免了兩主軸同時(shí)運轉時產生的共振問題,排除了由於共振(zhèn)帶來的加工質量問題。隻需要在調整(zhěng)好Gl項精度之後再(zài)將兩個底座連接起來即可(kě)。2)在傳統裝配中,靠刮研立柱與底座結合麵來保證一個通道的64項精度是一種常用方法,如果同樣將立柱一(yī)分為(wéi)二,可分別通(tōng)過刮研結合麵1和結合麵(miàn)2來保證通道l和通道2的64項精(jīng)度。
4 、結論(lùn)
通過上述改進設計,將底座和(hé)立柱分開,有效地解決了(le)由單主軸(zhóu)單通道到雙主軸雙通道演變過程中產生的幾何精度問題,在機床加(jiā)工(gōng)效率大大提高的同(tóng)時又不損失機床精(jīng)度,保證了加工質量。
如果您有機床行業、企業相關新聞稿件發表,或進行資訊合作,歡迎聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
- 2024年11月 金屬切削機床(chuáng)產(chǎn)量數據(jù)
- 2024年11月 分地區金屬切削機床產量數據
- 2024年11月 軸承出口情況
- 2024年11月 基本型乘用車(轎車)產量數據
- 2024年11月 新能源汽車產量數(shù)據
- 2024年11月 新能源汽車銷量情況
- 2024年10月 新能源汽車產量數據
- 2024年10月 軸承(chéng)出口情況
- 2024年10月 分地區金屬切(qiē)削機(jī)床產量數據
- 2024年10月 金屬(shǔ)切削機床產量數據
- 2024年9月 新能源汽車銷量情況
- 2024年8月 新能源(yuán)汽車產量數據
- 2028年8月 基本型乘用車(轎車)產(chǎn)量數(shù)據