互(hù)聯網+,製(zhì)造業互聯網化路徑,促進製造業轉型升級
2016-5-31 來源:轉載 作者:
工業革命已經(jīng)進入到了4.0時(shí)代,機械化(huà)、電氣化、信息化是前三次(cì)工業革命的特征,都極(jí)大的改變了人類的生活,也改變了世界。第四次工業革命則是在互聯網+物聯網基礎上的智能化,也是我們正在邁進的時代。
新一輪工業革(gé)命是要通過互聯網(wǎng)技術和智能設備來實現智能製造,促進製造業向(xiàng)著生產力更(gèng)高效、產品更精細化(工匠精神)、服(fú)務更個性化方向健康發展。互聯網技術(shù)與工業的融合創新,把原材料、產品(pǐn)、生產設備、生(shēng)產者(人與機器)、消費者通過物聯網、互聯網有機的連接在(zài)一(yī)起,打通各(gè)個環節的數據共享,重塑產品的價值鏈,重構製造業流程(chéng)。
互聯網+製造業(yè)可以重新調整製造業的資源配置模(mó)式,驅動製造業企業生產模式、經營模式、盈利模式變革,加(jiā)快製造業行業轉型升級,推(tuī)動社會經濟更進(jìn)一步發展。互聯網的本質是連接,使消費者與生產(chǎn)者進行連接(jiē),消費者對(duì)產品的需求與要求越來越影響到製造業(yè)上、中、下遊的產業鏈,那麽製造業應該如何應對呢?
一、去中間電商化
簡單點說就是(shì)采購(gòu)和銷售通過電子商務平台直銷化,去除中間環節。十年以前很多企業都看不上互聯網電商,今天如果還看不上,不讓企業觸網,逆勢(shì)而為,在未來(lái)企業將很難有所作(zuò)為。電商直銷化可以調(diào)動企業各方麵資源重新組織、統籌優化,節省資源,提供效率,實現高效一體化(huà)管理。比如去除服務(wù)差、抬高價(jià)、無品牌的中間代理商,直(zhí)接麵對消費者,還用戶一個(gè)物美價(jià)廉(lián)、服務優良的購物體驗。
二(èr)、服務化轉型(xíng)
將原來(lái)以產品生產(chǎn)製造(zào)為核心的單一模式,逐步轉(zhuǎn)變為以用戶為中心,以提供更好的(de)內容與服務為核心的多元模式。互聯網已經模糊了製造業各個鏈(liàn)條(tiáo)上的邊界,消費者不再是原(yuán)來消費者,而是用戶,可以參與、投入(rù)生產製造與市場運營(yíng)的(de)方方麵麵,轉變成了參與者、傳播者,甚至投資者。企業的收入來(lái)源也從單純的賣產品轉向“產品+服務+個性需求滿(mǎn)足”多方向、可(kě)持續(xù)的利益獲取。例如,一個企業原本隻是生產飼(sì)料,賣(mài)給養豬戶的,現在(zài)通過互聯網轉型為以養豬戶為中心(xīn),從養豬的各個環節,包括資(zī)金投入、養(yǎng)殖指導、疾病防控、飼料購買、市場出售、保險保障(zhàng)等整個鏈條上提供服務支持,獲得的(de)利益遠非僅僅生產(chǎn)飼料可比。
三、管理架構扁平化
互聯網時代的變化,消費者行為也在變化,競爭變得更激烈,營銷(xiāo)策略也需要改(gǎi)變,市場的進一步(bù)細分化,用戶的個(gè)性化需求與服務品質的要求更高,誰能提供更好產品、更快的速度、更優質(zhì)的(de)服務,顯得尤為關鍵。這一序列(liè)的變化,倒逼企業內部管理必須簡單、高效、快速,如果沿用傳(chuán)統企業繁(fán)文縟節、冗長拖遝的規章製度、辦事風格,是無法適應市場變化的(de),更無法滿足用戶需求。政府都在(zài)簡政(zhèng)放(fàng)權、改革效率,企業管理(lǐ)也更應(yīng)該轉變。製造(zào)業企業應該從內、外部結構管理上打破傳統(tǒng),從垂直管理轉變為扁平管理,從有界走向無界。
四、生產(chǎn)流程(chéng)智能化
從由人操控的機(jī)械化、電(diàn)氣化、自動化轉變為機器的智能化(huà),人(rén)隻是一個管理者。利用互聯(lián)網技術,打通(tōng)生產設備之間的通信、協作,提高生產水平;應用物聯網傳(chuán)感技術,根據市場需求(qiú)。生產任務,統一管理、控製多產品線、多車間之間的資源調配、分配,科學、統籌保障生(shēng)產。所有設(shè)備、機器、人相互之間都進行連接,智能推動生(shēng)產製造網絡化(huà)、智能化轉變。
五、數據推動產品定製化
用戶個性化的消費需求將隨(suí)著互聯網(wǎng)發展益(yì)發強烈(liè),高度實現個(gè)性化產品規(guī)模化(huà)生產製造成為一種必備趨勢。達(dá)到這一生產水平,必須以海量的用戶數據為支撐,借助雲計算、大數據、物聯網與用戶精準互動(dòng),快速響應,有效降低生產成本的同時,更專業、更快速、更高效的滿足用戶多樣化的(de)需求。
製造業的互聯網化(huà)轉型升級,需要以互(hù)聯網思維為指導,創新經營理念,深度(dù)融合互聯網、大數據、物聯網技術,以(yǐ)用戶為核心,打造智能化(huà)生產工廠,製造出(chū)能更好滿足消費者需求的(de)全方位產品。
六、互聯網+製造業的10個觀點
1、互聯網+製造業是倒逼出來的,其改造(zào)動力來(lái)源於下(xià)遊環(huán)節
“產銷消”協同升級
製造(zào)業的互聯網化是“生產-銷售-消費”協同升級中的一環,其改造動力來源於下遊流通端和(hé)消費端。下遊互聯網化程度(在線(xiàn)化、數據化)程度越高,對上遊製造環節的倒逼作用越(yuè)顯著(zhe)。目前,圖(tú)書行業的零售端互聯網化程度最高,保守估計超過50%。所以,我們看到圖(tú)書(shū)的(de)生產製造環節—“印刷出版”環節(jiē)已經(jīng)高度互聯網化,數(shù)字出版(bǎn)、數字發行十分普(pǔ)及。紡織服裝是另外一個零售端高度互聯網化(huà)的產業,行業估計在30%以上,這意味著全(quán)國每100件服(fú)裝就有30件是在互聯網上銷售出去的。
可以想象,其(qí)對上遊生產製造產生了多大的倒(dǎo)逼力量。所以,我們看到在服裝工廠裏麵,柔性化生產加速,生產周期縮短,生(shēng)產方(fāng)式和裝備(bèi)都有(yǒu)了變化。對於大量的工業製造業企業,下遊是B類客戶,這類企業互聯網+的需求更多來自(zì)企業間的(de)協(xié)同需求,但動(dòng)力依舊來自下(xià)遊客戶。譬如,目前熱火朝天的智能裝備和智能產品,將(jiāng)傳感器嵌入產品上,賣給客戶後可以不斷采(cǎi)集數據上傳到雲端。但是你可以看到,隻有當客(kè)戶有這樣的需求並願意分(fèn)享數據的時候,製造(zào)端才有這樣(yàng)的動力(lì)。
2、“微笑曲線”誤導中國製造業
1992年,台灣企業家施振榮提出了“微笑曲線”(Smile Curve)理論。微笑曲線認為,曲線左右兩側(cè)附加價值高,利潤空間大(dà);而處(chù)在曲線中間(jiān)弧底位置的加工、組裝、製造等,技術含量(liàng)不高,附加價值低,利潤微薄。中國產(chǎn)業界對“微笑曲線”奉為經典並因此陷入迷(mí)惘。在這一思想指導下,中國(guó)製造業轉型(xíng)升級的(de)方向必須向所謂的價(jià)值鏈高端延伸,特(tè)別是走品(pǐn)牌化的道路。而麵向(xiàng)零售(shòu)市場和品牌之路是“敗九成一”的策略(luè),風(fēng)險極大,並非適用所有製造業企業。
武藏曲線(xiàn)
事實上,製(zhì)造業並沒有那麽悲(bēi)觀,理論和實踐上都存在與微笑曲線相反的現象(xiàng)。2004年日本索尼中村研究所所長中(zhōng)村末(mò)廣提(tí)出了“武藏曲(qǔ)線”,即和微笑曲線相反的拱形曲線——真正最豐厚的利潤源正是在“製造”上。而2005年6月,日本《2004年度製造業(yè)白皮書》通過(guò)對(duì)近400家(jiā)製造業企業的調查也驗證(zhèng)了,認(rèn)同“製造&組裝”利潤率最高的企業非常多。而之所以(yǐ)中國製造業被微笑曲線所迷惑,根本原因是中國的製造業管理水平糟糕。
近20年,中國製造業(yè)在WTO外(wài)貿紅(hóng)利(lì)和政府主導的投(tóu)資拉動型增長模式下,獲利輕鬆,同時做房地產(chǎn)、金融太容易(yì)賺錢,企業主普遍不願在製造業投入精力。中國製造業30年不僅沒有向全球(qiú)輸出任何思想,反而連IE、TPS、6Sigma等成熟的製(zhì)造業管理理論也極少應用。這一切導致“製造”應有的利潤遠遠沒有體現出來。
3、製造業轉型的方向是由單純“生(shēng)產製造”轉向“供應鏈協同”
製造業的互聯網轉型中,C2M模式需要具備零售的基因和塑造品牌的(de)慢功夫,並不是所有企業都具備這種能力。我們認為,製造業(yè)更切實(shí)可行(háng)的轉(zhuǎn)型之路是(shì)做供應(yīng)鏈服務。但什麽是做供應鏈?很多人都(dōu)在講,但似乎又各有所指。舉個簡單的例子來(lái)說明“單純製(zhì)造”與“供應鏈協同”的區別。
一(yī)個(gè)服裝工廠在6月1日接到品牌商的一個訂單,生產AB兩個款式各1000件衣服,要求7月(yuè)1日前交貨。這個工廠埋頭(tóu)苦幹,保質保量生產出衣服,在7月1日前把(bǎ)貨發(fā)出,這叫生(shēng)產製造。而“供應鏈協同”的做法是,工廠(chǎng)在生(shēng)產過(guò)程中了解到品牌商(shāng)那裏:A款式暢銷,在6月中旬已經低於最低安全庫存了,馬上就要斷貨;而B款式滯(zhì)銷,尚有大量庫(kù)存。那麽工廠應該加速A款式的生產和交(jiāo)期,而延緩B款式的生產甚至減(jiǎn)少訂單量(liàng),這(zhè)就是“供應鏈協同”的做法。
自動生產、補貨係統
無論是消費品還是工業品的生產(chǎn)製造(zào),隻(zhī)要是ToB業務,都可以使用這個模型。製造(zào)業的長期價值在於幫助你下遊的客戶賺錢。在沒有互聯網的時候,一些優秀的企業已(yǐ)經(jīng)在這方麵進行(háng)了卓越的探索,比如思科、沃爾瑪、豐田汽車、戴爾、華為等。而互聯(lián)網作為一種(zhǒng)廣域的連接工具,完全可以更低成本地將供應鏈的上下遊連接起來,通過數據協同實現更大範圍的供應鏈協同(tóng)。
4、供(gòng)應(yīng)鏈(liàn)協(xié)同的基礎是:打通電商大數據、ERP、MES係統,實現縱向一體化
要實現供應鏈協同,需要實現價值鏈各環(huán)節的數據(jù)共享和策略一致。在生產製造(zào)端,首(shǒu)先需要打(dǎ)通ERP與MES的割裂,實現內(nèi)部協同。ERP是企業層級的資源計劃管理;EMS則(zé)是位於上層計(jì)劃(huá)管理係(xì)統與底層工業(yè)控(kòng)製之間,麵向車(chē)間層的管理信息係統。ERP的計劃生成可執行的生產工單,而MES則對工單的執(zhí)行過程跟蹤(zōng)記錄,並防止錯誤發生。其管理(lǐ)範(fàn)圍從投產到出貨。不幸的是(shì)大部分的製造(zào)業工廠ERP與MES都是兩(liǎng)套係統,各自為政。產能情況、訂單進度和生產庫存對ERP來說隻(zhī)是黑箱作業(yè)。
若企業內部能實現ERP、MES,乃至CRM的集成協同,進一步就是需要對接電商大數據,包括實時訂單(dān)數據、需求預測數據等,這部分數據可能分屬於不同的合作夥伴。這時候合作夥(huǒ)伴的協同意識、信息化水平、數據接口標準,乃至激勵機製就(jiù)至(zhì)關重要了。當產業鏈(liàn)所有係(xì)統都全麵集成之後,一條連接市場最終客戶、製造業內部(bù)各部門、上下遊各方的實時協同(tóng)供應(yīng)鏈就(jiù)形(xíng)成了。IT時(shí)代供(gòng)應鏈的最(zuì)高境界CPFA(Collaborative Planning Forecasting and Replenishment)--協同規劃、預測與補貨係統就橫空出現了。
過去,隻有大企業才能達到這一點,因為涉及巨大的IT和人才(cái)投入,但現在互聯網出現之後(hòu),有(yǒu)可能改變這一格局,小企(qǐ)業也可(kě)以做到(dào),而且可以玩的更(gèng)為極(jí)致。
因為,企業內部(bù)的(de)係統集成通過以太網(wǎng)(局域網)即可完成(chéng),而跨(kuà)企業之間的協同互聯網則扮演重要角色。特別是電商出現之後,基於電商交易的數據豐富度、實時性(xìng)和(hé)預測準確性(xìng),遠非POS信息(xī)單(dān)一維度的日報所能比(bǐ)擬。我們也期待在(zài)2B的電(diàn)商平台(tái)上(shàng),能盡早看到平台級的供應鏈協同係統出現。
5、柔性化生產將成為製造業的核心競爭力
國務院參事湯敏教授認為:未來中國,以(yǐ)大批量(liàng)生產、低(dī)成本取勝的勞動密集型產業外(wài)遷(qiān)到東南亞勢不可擋,中國唯一可以留下的就是小批量、定(dìng)製(zhì)化的柔性製造產能(néng)。換個角度理解這句話,如果中國能大規模(mó)的改造生(shēng)產製造係統,使之都具備柔性(xìng)化生產能力,那(nà)麽就(jiù)可(kě)以(yǐ)把更多的(de)製造業留住中(zhōng)國。
所謂柔性化(huà)生(shēng)產是指,在(zài)品(pǐn)質、交期、成本保持一致的條件下,生產線在(zài)大批量生產和小批(pī)量生產之間任意(yì)切(qiē)換。業界談論(lùn)更多的“大規模個性化定製”隻是(shì)柔性(xìng)生產的一種形式,並不是通用模型。同時,所謂“小多(duō)快”(小批量、多品類、快速生產)也不是真正的柔性化,因為大批量訂單做不(bú)了也不是真正的柔性生(shēng)產。目前,方興未艾的“智(zhì)能製造”,我們認為也是應用IOT技術(shù)來實現柔性化生產(chǎn)或定(dìng)製化(huà)生產,總體上也(yě)屬於這個範疇。
柔性(xìng)化生產之所以成為製造業企業的核心競爭(zhēng)力,結合前(qián)麵第(dì)三點“供應鏈(liàn)協同”就不難理解。“供應鏈協同”要(yào)求製造(zào)企業的產能根據市場的實際需求變化彈性(xìng)釋放:賣得好、需求多就多生產;賣不好,需求(qiú)少就(jiù)少生產。製(zhì)造業柔性能(néng)力不夠,意味著你的客戶就要倒黴(méi)了,要不必須大批量采購(gòu)占壓資金,要(yào)不就要忍受斷貨停產的(de)風(fēng)險。
縱觀國內,從服裝、鞋包到鋼鐵、原材料,各(gè)行各(gè)業的製造柔性化都(dōu)在加速(sù)。以(yǐ)煉(liàn)鋼廠為(wéi)例,以(yǐ)前訂單生產都是以月為交期,以“爐(lú)”為單位批量生產(一個品種一(yī)爐至少50T);而現在鋼廠麵臨(lín)的多品種、小批次訂單越來越多,交期也從月到按周交貨,這樣的市(shì)場形勢倒逼(bī)鋼廠在生產模式也發生變化。比如,變連續生產為半連續生(shēng)產,煉鋼爐不(bú)停變化鋼種,優(yōu)化鋼種排(pái)產順序合並小澆次,精細排(pái)產計劃(huá)。總體上,所謂國內的(de)產能過剩指的都是落後產能(néng)、一般性產能,真正具備柔性生產能力的產能十分稀缺(quē)。
6、車間裏如何實(shí)現柔性化生產,互(hù)聯網誕生之前已經出現;互聯網要解決的是車間之外的(de)事情
60年前大野耐一創立的“豐田式生(shēng)產方式”(TPS,美國人總結為精(jīng)益生產)已經極大地突破了柔(róu)性化生產問題。精益生產不僅僅是通過消除浪費來提高效率,更重要的(de)是通過快(kuài)速換模(SMED)、單件流(one piece flow)等生產方(fāng)式的創新實現了柔性化生產。大野先生認為生產市場不需要(yào)的產品、過多生產是最大的浪費。這在本質上,已經包含了產銷和諧、產銷匹配的深意(yì)。到90年代,佳能的細胞生產(Cell)又將(jiāng)柔性(xìng)化生產推進了一大步。以(yǐ)大量運用多能工的細胞式生產,不(bú)僅實現了多品種生產(chǎn)組裝的快速切換,而且激發了工人的創新能力(lì)。
同時期,以戴爾大(dà)規(guī)模定製為代表的生產革新代表了另外一種柔性化生(shēng)產思路,即(jí)對產品按照其功能進行劃分而進行模(mó)塊化設計,建立產(chǎn)品族和零部件族,內部實現零部(bù)件的標準化、通用化。這一模式成就了戴爾的輝煌,並作為一種商業思想廣泛傳(chuán)播。國內工業(yè)3.0的標杆企業尚品宅配、索菲亞、青島紅領等也都沿襲(xí)這(zhè)一模式而成為行業翹楚。
所以說柔性化生產(chǎn)本身與互聯網無關,互聯網要解決的(de)問題在於更大範圍的產業鏈(liàn)協同問題,包括生產製造企業與下遊的客戶,也包(bāo)括與上遊(yóu)的原材料商(shāng)、設備製造商之間的協同。
7、不但要(yào)柔還要快,快速響應比降低生產成本更重要
在需求快速變化的今天,製造業企(qǐ)業最重要的一項能力是快速響應市場,而非生產成本。快速(sù)響應(yīng)包括產品(pǐn)創新能力、快速交貨能力,以及連續補貨能力等。在產能過剩和互聯網的倒逼下,無論是服裝鞋帽箱(xiāng)包等消費品,還是棉紗、鋼鐵、有色(sè)金(jīn)屬、五(wǔ)金、塑料等工業品,在訂單(dān)需求上都出現了小批量、多品類的(de)變化趨勢。
在市場需求不確(què)定的情況(kuàng)下,廠(chǎng)商都不願意(yì)大批量訂(dìng)貨,而是更多地通過小批(pī)量訂貨來試產試(shì)銷,直到(dào)測(cè)試出市場的真實需求,才開始大批量連(lián)續訂貨(huò)。為保障生產和銷售的機會,小(xiǎo)單、急單、短單已經大行其道,這無形中倒逼生產製造企業必須能否快速響應,否則(zé)將逐步出局。
快速響(xiǎng)應對下遊客戶的價(jià)值體現(xiàn)在,把客(kè)戶從庫存積壓和斷貨停產的風險中解放出來,及時把握市場銷售機會。
8、就單個企業而言,邁向工業4.0,精(jīng)益和IE是繞不開(kāi)的(de)一(yī)道坎;那麽出現互聯網之(zhī)後(hòu),有沒有可能通過“範式轉移”實現超越呢?
基於第6個觀點,就不難理解接下來這個命題。中國製造業要邁向工業4.0,要先補工業3.0的課(kè)—精益生產;甚至是工業2.0的課—工業工程-IE。IE是一切之本,TPS、6Sigma、TOC、5S都是建立(lì)在(zài)IE基礎之上。甚至豐(fēng)田也講到:豐田(tián)生(shēng)產方式就是工業工程在豐田公司的具體應用。IE是以科學的方法,有效地利用人、財、物、信息、時間等經營資源(yuán),實現產出最大化。
有效實施IE可以實現企業在不需(xū)要資本投入的條件下,實現成(chéng)本降低和效率大幅度提升。但是因為IE起源於泰勒的科學管理,在階級論之下(xià)長(zhǎng)期(qī)被誤解和打壓,直到90年代才在我國局(jú)部(bù)得到重視。
必須承認用精益和IE來改(gǎi)造現有傳統製(zhì)造(zào)業存(cún)在巨大困難,最重要的是一把手的觀念、決心,甚至情懷。因(yīn)此(cǐ),就單個工廠升級到工業4.0無法(fǎ)超越這(zhè)道鴻溝。在互聯網條件下,有沒有可能通過“技術-經(jīng)濟範式轉移”的方式實現超(chāo)越呢?是否會出現製造業的“雲(yún)端製”?是(shì)否能實現超越工廠圍牆的社(shè)會化柔性化生產?理論是可行的,現實也具備條件,但是我們還沒有看到!這(zhè)個值得持續觀察(chá)。
9、“機器換人”的核心問題是軟件如何柔性化
以自動化設備、批量生產、降低製造成本為導向的“機器換人”可能存在陷阱,因為這正與全(quán)球製造業發展(zhǎn)方向背道而馳。比如,自動(dòng)縫紉機一台(tái)可以替代6個縫紉工,確實提高了(le)產能(néng)節省人(rén)工。
但是問題(tí)來(lái)了:自動縫紉機要求(qiú)針對不同服裝款式(shì),不(bú)同縫(féng)製要求,預先製作工裝夾具,還需要人工編程打(dǎ)板(bǎn),製作縫跡文件。這些額外成本使得自動縫紉(rèn)機依然最適合的是單一款式大批量(liàng)生產,而這與服(fú)裝行(háng)業柔性化(huà)生產的整(zhěng)體發展方(fāng)向相悖。因此,“機(jī)器換(huàn)人”的關鍵是如(rú)何實現軟件的柔性化、敏捷編程,或自動編(biān)程,就像TPS中的“快速換模”一樣。
以(yǐ)“機器換人”為主要內容的技術(shù)改造主要解決的是高人力(lì)成本問題,而實際上中國製造業麵臨的主要問題是產能過剩、產銷脫離問(wèn)題。其次,機器人確實可以提高某個操作環節的效率,並不一定能(néng)提升企業整體效益,要讓機器人(rén)真正發揮作用還需要將生產管理、人力資源、信息化管理等(děng)“軟件”與生產線的硬件進行同步規(guī)劃。這就意味著機器並不是最主要的技(jì)改(gǎi)內容,係統思考更(gèng)加重(chóng)要。
10、製造業轉(zhuǎn)型要放在C2B模式中予以整體思考
互聯網時代(dài),我(wǒ)們(men)要從產供銷一體化看(kàn)待製造業,任(rèn)何局部的優化結果可能更糟糕(gāo)。因此要看到未來整個(gè)商業(yè)模式的轉化。我們堅定(dìng)地相信,C2B(客戶驅動(dòng)的商業模式)是未來信息經濟(jì)時代的主流商業模式。我們把C2B歸納(nà)為“C2B=客戶定義價值+SNS營銷+拉動式配送體係+柔性化生產”。
這其中,柔性化生產體係是C2B落地的重要一環(huán),如果製造業(yè)做不到批量(liàng)可大可小(xiǎo)的柔性化生(shēng)產,C2B不會徹底,並且會因此深受傷(shāng)害。因為實(shí)施C2B的下遊企業會把庫(kù)存都壓給(gěi)製造業。以往大品牌實施的(de)VIM(供應商管理庫存)就是這(zhè)樣。反之,如果下遊零售端模式不變,那(nà)麽柔性化生產的價值也難以體現。譬如,你依然願意(yì)接沃爾瑪這樣的大批量采購訂單,你自然還是一(yī)件產(chǎn)品三萬件、五萬件地生產,不會有動(dòng)力和意識去做生產方式的改變。所以商業模式的轉變是整體性(xìng)的,是(shì)產供銷一體化的轉型。
隨著互聯網的迅速發展,其逐步涉及到製造業(yè)的各個環節(jiē)和產品(pǐn)生產(chǎn)周期全(quán)過程。借助(zhù)互聯(lián)網平台,製造企業、市場與用戶的互動(dòng)程度和範圍極大擴展(zhǎn),互(hù)聯網與製(zhì)造業融合的新模式(shì)、新(xīn)業態層出(chū)不窮,正(zhèng)重塑產業組織與製造模式,重構企業與用戶(hù)的(de)關係。“互聯網+製造(zào)業”引發了製造(zào)業(yè)資源配置新方(fāng)式(shì),驅動製造業生產(chǎn)經營模式變革,促進了製造業轉型升級,給我國製造業轉型發展帶來新機遇。(信息化顧問團工業4俱(jù)樂部(bù))
投稿箱:
如(rú)果您有機床行(háng)業、企業相關新聞稿件發表,或進行資訊(xùn)合(hé)作,歡迎聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
如(rú)果您有機床行(háng)業、企業相關新聞稿件發表,或進行資訊(xùn)合(hé)作,歡迎聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
更多相關信息
業界視點
| 更多
行業數據
| 更多
- 2024年11月(yuè) 金(jīn)屬切削機床產量數據
- 2024年11月(yuè) 分地區金屬切削機床產量數據
- 2024年11月 軸(zhóu)承出(chū)口情況(kuàng)
- 2024年11月 基本型乘用車(轎車)產量數據
- 2024年11月 新能源汽車產(chǎn)量數據
- 2024年11月 新能源汽(qì)車(chē)銷量情況
- 2024年10月 新能源汽車產量數據
- 2024年10月 軸承出口情(qíng)況
- 2024年10月 分地區金屬切削機床產量數據
- 2024年(nián)10月 金屬切削機床產量數據
- 2024年9月 新能源汽車銷量情況
- 2024年(nián)8月 新能源汽(qì)車產量數據(jù)
- 2028年8月 基本型乘用車(轎車)產量數據(jù)
博文選萃
| 更(gèng)多