【編前】在12月23日召開的中國機床（chuáng）工具工業協會第七屆五（wǔ）次常（cháng）務理（lǐ）事（擴大）會議上，協會常務副理事長兼秘（mì）書長陳惠仁向（xiàng）大會作了題為（wéi）“機床工具行業市場變化和經濟運行分析”的（de）報告，綜合國家（jiā）、行業的統計資料和海關進出口數據，闡述了近期市場（chǎng）變化（huà）和經濟運行情況，對（duì）明年情況做了基本估計，並與在座的企業家們分享了自己對行（háng）業（yè）未來的幾點看法。報告全（quán）文如下。

    綜合國家、行業的統計資料和海關進（jìn）出口數據，從市場變化和經濟運行情況、對明年情況的基本估計、企業關注和幾點看法三個部分介紹中（zhōng）國機床（chuáng）工具行業市場變化和經（jīng）濟運（yùn）行分（fèn）析情況。
 

     一、   市場變化（huà）和經濟運行情況
 

    2015年是（shì）機床工具行業市場和經濟運行進入下行通（tōng）道的（de）第5個年頭，與（yǔ）前幾年相比，行業承受的下行壓（yā）力強（qiáng）度更大，範圍更（gèng）廣，整（zhěng）體形勢比較嚴峻。
 

      1、2015年行業景氣度指數
 

      從2014年開始，協會嚐試（shì）采用景氣度（dù）指數分析方法（類似（sì）PMI指數）來具體評估我國機床工具製造業的景氣（qì）狀態，以期為（wéi）行業企業的經營者判斷形勢，製訂經營決策提供必要的參考。為此我們麵向行業企（qǐ）業經營（yíng）者進行抽樣問卷（juàn）調查，並采（cǎi）用指數分析的方法對調查結果進行統（tǒng）計處理，從而形成了機（jī）床工具行業景（jǐng）氣度指數（shù）。2015年底，我們又（yòu）向行業200多家重點聯（lián）係企業發放調查問卷，共有81家行業企業返回了調查問（wèn）卷。返（fǎn）回調查問（wèn）卷的企業分布（樣本（běn）分（fèn）布）如下：從分行業看，金切機（jī）床（chuáng），金屬成（chéng）形機床，功能部件和數控係統，工量具和（hé）鑄造機械企業數占（zhàn）比分別為52%，20%，13%，11%和4%；從企業所有（yǒu）製（zhì）性質（zhì）看，國有和集體控股，私人控股，其它，外資和港澳台控股企業數占比分別為45%，31%，17%，7%。樣（yàng）本企業分布具有相當的覆蓋麵和代表性。
 

      下麵從不同角度分析2015年與（yǔ）去年同期的行業景氣度指數及對（duì）比情況。2015年行業（yè）整體（tǐ）景氣度指數僅為34.5%，遠低於50%的分界線，並且與（yǔ）2014年相（xiàng）比顯著降低8.8個百分點。
 

      從分行業的景氣度情況看，2015年各分行業（yè）的景氣度指數均低於2014年。其中，金屬（shǔ）切削機床為36%，與2014年相比小（xiǎo）幅下降3個百分點；金屬成形機床為33.3%，與2014年（nián）相比陡降30.4個百分點（降幅達47.7%）；工（gōng）量具為21.4%，與2014年相比陡降29.3個百分點（降（jiàng）幅（fú）達57.8%）；功能部件和數控係統為31%，與（yǔ）2014年（nián）相比（bǐ）大幅（fú）下降15.8個百分點（降幅達33.8%）。景氣度指數下降幅度（dù）由大（dà）到小的排序（xù）分別是金屬成形機床（30.4個百分點），工量具（29.3個百分點），功能部件與數控係統（15.8個百分點）和金屬切削機床（3個百分點）。以上分（fèn）行業指數和對比情況基本符合行業市場和經濟運行的實際趨勢。
 

      從不同所（suǒ）有製性質企業景氣度情（qíng）況看，2015年各類所有製性質企業的景氣度指數均低於2014年。其中，國有和集體（tǐ）控股企業為36.7%，與2014年相比顯著下降9.8個百分點；私人控股（gǔ）企業為34.5%，與2014年相比大幅下降22.4個百（bǎi）分點；外資和港澳台控股（gǔ）企業為23.9%，與2014年相比（bǐ）陡降43.3個百分點；其它所有製性質企業為（wéi）32.6%，與2014年基本持（chí）平。景氣度指數下降（jiàng）幅度由大到小的排序分別是外資和港澳台控股企業（43.3個百分點），私人控股企業（22.4個百分點），國有和集體（tǐ）控（kòng）股企業（9.8個百分點），以及其它所有製性質企業（0.1個百分點）。其中（zhōng），外資和港澳台控股企業的（de）下降幅度值得特別關（guān）注。
 

       從企業經（jīng）營基本要素角度看，2015年，除環（huán）境要素外，所有（yǒu）基本經（jīng）營要素的景氣度指（zhǐ）數（shù）均（jun1）低於2014年。其中，訂單僅為17.8%，與2014年相比大（dà）幅下降21.6個百分點；經營為31.2%，與2014年相（xiàng）比小幅下降2.6個百（bǎi）分點；成本為47.4%，與2014年相比小幅上升2.8個百分點（唯（wéi）一呈現回（huí）升的指數）；環境為57.8%（唯一呈現擴張的（de）指數），與2014年相比下降4.5個百分點。由上述（shù）子指數不難看出，訂（dìng）單不足是影響行業運行最為突出的矛盾，並（bìng）且訂單指數的具體（tǐ）數值（17.8%）反映訂單景氣度（dù）已經呈現極度收縮的（de）狀態。
 

      對2016年預期指數為38.2%，與2014年相（xiàng）比顯著下降了9.4個（gè）百分點，反映了行業企業對明年的情況普遍持不樂觀的估計。
 

      2、市場變（biàn）化和（hé）基本特征
 

      自全球金融危（wēi）機（jī）以來，國內機床工具消（xiāo）費市場和（hé）行業經濟運行經曆（lì）了大起大落，堪稱跌宕起伏的過程。下麵我們選（xuǎn）擇三個（gè）典型分（fèn）行業從兩個不同角度簡（jiǎn）要回顧一（yī）下這一過程。
 

      首先，是金屬加工機床消費市場的變化（huà）過程。這一過程分（fèn）為（wéi）兩個大（dà）的階段，即2010、2011兩年（nián）的迅猛增長階段，以及從2012年開始的增長（zhǎng）停滯和持續下降階段。其中，停滯和下降（jiàng）階段還明顯形成3個台階（2011-2012，2013-2014，2015至今（jīn））。這和我們的（de）市場感受是基本一致的。
 

      其次，是金屬切削機床消費市場的變化過程。金（jīn）切機床分行業是機（jī）床工（gōng）具行業中經濟規模最（zuì）大、地位最顯著的產業領（lǐng）域。從變（biàn）化趨勢上看，金切機床消費市場變化過程與金加機床整（zhěng）體是基本一致的，隻不過其變化（huà）幅度更大一些。
 

      接著，是金屬成形機（jī）床消費市場的（de）變化過程。從變化趨勢上看，金屬成形機床消費呈現出（chū）與金加機床和金切機床明顯不同的走勢。大致（zhì）表現為三（sān）個不（bú）同階（jiē）段，即2010、2011兩年的（de）迅猛增長階段（duàn），2012-2014年的平穩增長階段和（hé）2015年的明顯下降階段。這（zhè）一市場變化走勢解釋（shì）了金屬切削機（jī）床和（hé）金屬成形機（jī）床（chuáng）兩大主機門類近年來（lái）呈現的運行結構分化現象，也反（fǎn）映了2015年金屬成形機床景氣（qì）度指數較2014年陡降30.4個百分點的背景情況。

       
      最後，是工量具（jù）消費市場（chǎng）的變化過程。從變（biàn）化（huà）趨（qū）勢上看，工量具消費市（shì）場的變化走勢與機床相比又呈現出不同的特點，其走勢大（dà）致呈現三個階段，即2010、2011兩年的高速增長階段，2012-2014年（nián）基本平穩階段和2015年的明（míng）顯下降階段。這一變化走勢也印證（zhèng）了2015年工量具景（jǐng）氣度指（zhǐ）數較2014年陡降（jiàng）29.3個百分點的背景原因。
 

      另外，從機床工（gōng）具商品進口情（qíng）況看，也能反（fǎn）映近年來中國機床工具消費市場的變化（huà）情況。
 

      從近年來（lái）中國市場金屬加工機床（包括金屬切削機床和金屬成形機床）進口增速變化情況看，金切（qiē）機床與機床整體（tǐ）的變化走（zǒu）勢是一致的，而金屬成形（xíng）機床的進口走勢則有所不同。總體看，機床（chuáng）進（jìn）口增速反映的情況和之前分析的機床消費市場走勢是（shì）基本一致的。
 

      從近幾年工量具進口增（zēng）速變化情（qíng）況（kuàng）看，盡管切削刀具和量具量儀的變化趨勢有所不同，但也和工量具消（xiāo）費市場的變化趨勢大體一致。
 

      近年來，中國機床工具市場（chǎng）消費（fèi）總量不斷減少，這是事實，而且十分明顯。但這隻是市場需求變化的（de）一個方麵，如果僅（jǐn）僅看到（dào）這個（gè）方麵，肯定是（shì）不（bú）全麵和不客觀的。在2012年底的年會上，協會曾經將這一輪市場變化的基本特征概括為兩個方麵，即：“需求總量（liàng）明顯減少，需求結構加速升級”。幾年來的市場變化情況完全驗證了這（zhè）一概括，並且總量的減少幅度和結構升級的速度都超出了我們（men）的預期（qī）。
 

      總體講，市（shì）場變化的本質特征是結構（gòu）性的。以市場變化最為明顯的（de）金切機床為例，其量的減少也是結構性的。如果和市（shì）場需求（qiú）最（zuì）高峰的2011年相比，目前普通機床的產銷量已經下降至3成甚至（zhì）2成。同樣，如果與市場需求最高峰的2010年相（xiàng）比（bǐ），目前（qián）重大型機床的產銷量也已經下降（jiàng）至3成甚至2成。與此（cǐ）同時，用（yòng）於智能手機殼體加工的小型立式加工中心則呈短期爆（bào）發性增長之勢。
 

      具體講，我們（men）可以把市場需求結構升級的主要方（fāng）向概括為三個方麵，即自動化成套，客戶化（huà）訂製和普遍的換檔升級。關於上述結構升級的主要方向，大家在市場中（zhōng）都有切身的感受，這（zhè）裏就（jiù）不需要展開說明了。但是值得特別指出的是，上述需求結構升級方向恰好與我國機床（chuáng）製造業的長期固有優勢完全相（xiàng）反。我（wǒ）們最突（tū）出的優勢或（huò）者說最拿手的（de）看家本領就是以大批量（liàng）的方式製造中低端的標準通用型單機產品，而我們（men）最不擅長的短板恰恰就是按客（kè）戶的特定要求提供（gòng）一攬子解決方（fāng）案。因（yīn）此隨著（zhe）需求結構升級的不斷加速，供需錯（cuò）配的矛盾就日益突出。
 

      從某用戶領域近年進口加工中心的（de）構成變化情況也能佐證中國機床市場需求結構加（jiā）速升級的事實。值得我們注意的是，該用戶領域（yù）進口加工中心中4軸（zhóu）以下商品所占（zhàn）的比例從2011年的51%下降到2014年（nián）的22.2%。短短3年時間，該數據竟然下降近（jìn）30%！這其中當然有國產加工中心替代能力不斷提高的因素，但不可否認的是該領域（yù）的機床需求結構在（zài）快速換檔升級（jí）。
 

      3、2015年行業經濟運行情況
 

      2015年（nián）無疑是全行業承受更大下行壓力的一年。與前幾年的整體下行相比，2015年的行業經濟運行還（hái）呈現如下（xià）新特征（zhēng），即，下降（jiàng）幅度再度擴大、下行領域（yù）全麵擴展、內外貿雙（shuāng）下（xià）降和全行業利潤狀（zhuàng）況持續惡化。
 

      首先，從行業產銷規模看，2014年行業經濟運行（háng）下降幅度大幅收窄。其中（zhōng），金屬加工機床同（tóng）比下降1.1%，降幅顯著收窄8.7個百分（fèn）點；工量具則同比持平。而2015年的情況則不同，預計（jì）金屬（shǔ）加工機床全（quán）年同比下降8.6%，降幅（fú）顯著擴大7.5個百分點；預計工量具（jù）全年同比下降4.8%，為6年來首次負增長（2009年增速為-22.8%）。
 

      其次（cì），從下行波及範圍（wéi）看，2015年行業經（jīng）濟下行幾乎波及全部分行業（僅磨料磨具除外）。除了下行（háng）最早（zǎo）、下行（háng）幅度最大（dà）的金屬切削機床分行業外（wài），2015年（nián）金屬成形機床，工量具也開始進入下降範圍，功能（néng）部件和（hé）數控係統等分行業的下（xià）降幅度均（jun1）顯著擴大。

      第三，從市場目標看，過去幾年的行業下行主要表現在國內市場，但出口市場還一直保持增長態勢，但是這種情況在2015年（nián）發生了變化。2015年1-10月，除數（shù）控係統（tǒng）分行業外，全行業其它7個分行業的出口全（quán）部為負增長。預計2015年金屬加工機床全年出口同比下降8.8%，為6年來的首次負增長（2009年增速為-33%）；工（gōng）量具全年出口同比下降7.1%，同樣為6年來的首次負增長（2009年增速為-14.2%）。
 

      最後，從行業利潤水平看，由於（yú）連續幾年的經濟下（xià）行，相當部分行業企業的經營狀況已經趨於（yú）惡化。2015年1-10月，行業全部8個分行業的利（lì）潤總額均為負增長，且降幅很大。其（qí）中，金屬切削機床分行業（yè）利（lì）潤總額（é）同比下降154.9%！機（jī）床附件、工量具和數控裝（zhuāng）置分行業的利潤總（zǒng）額也分別同比大幅下降91%、45.4%和35.7%。兩年來，全行（háng）業虧損麵（miàn）一直沒有低於40%，個別月份甚至（zhì）達到50%！
 

      順便指出，在影響2015年行業經濟運行的諸多（duō）因素中，國內汽車和智能手機的產出變化（huà）對行業的經（jīng）濟下（xià）行產生了顯著的影響。
 

      總體看，2015年是行業發展進（jìn）程中非常艱苦的一年（nián）。
 

      二、   對明年情況的基（jī）本估（gū）計
 

    綜（zōng）合分析各方麵的（de）情況，尤其是中央（yāng）政治局會議（yì）（12月（yuè）14日）和（hé）剛剛結束的中央經濟工作會議（12月（yuè）18-21日）確定的2016年經濟工作指導方針和政策思路，結合機床工具製（zhì）造業的自身特點，我們對2016年行業發展預期的基本估計可以概括為兩（liǎng）句話，即，“向好前景可期，轉型壓力加（jiā）大”。現（xiàn）簡要分析如下：
 

      1、 向好前景可期
 

      大家知道，多年以來中國經濟宏觀調控的中心環節就是把握（wò）穩增長和調結構的大致平衡。我們注意到（dào），去年底以來，盡管調結構的改革措施仍在不斷推出，但是隨著經濟下行壓（yā）力的不斷加大，尤其（qí）是實（shí）體經濟的持續下滑，穩增長（zhǎng）日益上升為宏觀調控的重（chóng）心（xīn）。事實上，從去年11月下旬開始，中國經濟已（yǐ）經進入了新一輪的穩（wěn）增長周期，其（qí）標誌就是在間（jiān）隔兩年以上時間之（zhī）後，再（zài）次動用主要貨幣（bì）政策工具，在不到一年的時間內（nèi）（2014年11月22日至2015年10月24日），高密度地連續實施了6次降息和5次降準，從貨幣價格（降息）和貨幣總量（降準）兩個方麵增加流動性（xìng），政策力度不可謂不強。我們注意（yì）到，這一輪高強（qiáng）度（dù）的貨幣政策實施，目的是十（shí）分明確的，就（jiù）是支持實體經濟的發展。但是（shì）現在回過頭（tóu）來看，應該說政策效果是有限的，至少其對實體經濟的支持效果明顯弱於2012年那一輪貨（huò）幣政策實施。值得注意的是，至（zhì）2015年11月，工業增加值增速已經（jīng）下滑至6.1%，低於第（dì）三季度（dù）GDP增速（6.9%）。這是多年來不曾出現過的情況！
 

      非但如此，在經濟下行壓力持續加大的（de）同時，經濟結構性矛盾（dùn）更加突出，經濟運行的風險（xiǎn）隱患也在明顯上升。具體表現為金融市場虛火上升，而實體經濟則無精（jīng）打（dǎ）采。同時，金融領域的泡沫風險和實體經濟（jì）的失穩風險都（dōu）在明顯上升。
 

      現在的實際情況是，由於製造業普遍的產能過剩和房（fáng）地產庫存高企，直接導致投資需求（qiú）嚴重不足，而投（tóu）資的持續（xù）低迷又必然導致經濟（jì）下行壓力的（de）進一步加（jiā）大，從而使得產能過剩的矛盾（dùn）更顯突出。這似乎形成了一個環環相扣，相互製約的循環怪圈。在圈外增加的貨（huò）幣流動性無法進（jìn）入這個循環怪圈發揮積（jī）極作用，隻能在圈外形成（chéng）無效循環，並同時增加金融市場的泡沫風（fēng）險。
 

      由此（cǐ）不難得出結（jié）論，在普遍產能過剩的（de）背景（jǐng）下，主要著眼於（yú）擴大需求的財政和貨幣政策效果已（yǐ）經非常有限，在這種情況下，進一步刺激需求可能使問（wèn）題變得更糟。因此，需要重新認識現階段中國經濟的主要矛盾，適度調整政策思（sī）路。
 

      11月10日，中央財經領導（dǎo）小組會議強調：“在適度擴大總需求的（de）同時，著（zhe）力加（jiā）強供給側結構性改革，著力提高供給質（zhì）量和效（xiào）率”。12月14日，中央政治局會議（yì）指出：“著（zhe）力加強結構性改革，在適（shì）度擴大總需求的同時，提高供給體係質量（liàng）和效（xiào）率”。剛剛（gāng）閉幕的中（zhōng）央經濟工作會議進一步強調：“要（yào）更加注重供（gòng）給（gěi）側結構性改革”。
 

      供給側結構性改革的提出，是適（shì）應經濟發展新（xīn）常態的重大（dà）創新，引起國（guó）內外的廣泛關注和積極反響，因為這標誌著決策層對中國經濟主要矛盾的認識進一步深化，對中國經濟的總（zǒng）體把握更（gèng）加科學和準確，同（tóng）時也標誌著中國（guó）經濟宏（hóng）觀調控（kòng）思路（lù）的重大調整。
 

      政治局會議和剛剛結束的中央經濟（jì）工作會議（yì）還做（zuò）出抓住關鍵點，打好殲滅戰的具體部（bù）署，2016年要集中力量完成5大任務，即去產能、去庫存、去杠杆、降成本和補短板。這些任務都是（shì）供給側（cè）結構性改革的具體抓手，且與機床工具行業（yè）關（guān）係密切。

      按（àn）照供給側結（jié）構性（xìng）改革的思路，前述的循環怪圈（quān）就能夠得到破解，辦（bàn）法就是（shì）從圈內的產能過剩（shèng）環（huán）節入手加以解決。盡管解決過程（chéng）肯定是困難和（hé）具有一定風險的，但這（zhè）是解決問題的根（gēn）本之道。如果能夠克服短期陣痛真正破解前述循環怪圈，中國經濟（jì）的增長新動（dòng）力就會得到恢複，這就是“向好前（qián）景可期”估（gū）計形成的主要依據。
 

      2、 轉型壓力加大
 

      綜合各（gè）方麵的信息，我們已（yǐ）經可以看得比較清楚，2016年不但（dàn）是行業轉型調整的關鍵之年，同時還將（jiāng）是全行業（yè）麵臨更大下行壓力的一年，至少有（yǒu）兩方麵因素支持這一估計，一是全（quán）國經濟運行的實際走勢，二是明年宏觀調控的政策取向（xiàng）。
 

      機（jī）床工具製造業（yè）的顯著特征之一就是（shì）和固定資產投資關係十分密切。近年來，我國固定資（zī）產投資增長速度呈現連續下滑走勢，全社會固定資產投資增長速度從2010年開始不斷下滑；其中，房地（dì）產投資增（zēng）長速度從2011年開始不斷下滑；而相對滯後的製造業投資增長速度則從2012年開始呈持續下滑走勢（與（yǔ）機床工具行業市場和（hé）運行下滑完全同步）。至2015年10月末，全社會固（gù）定資產（chǎn）投（tóu）資增長速度已經下滑至10.2%，其中製造業投資增長速度下滑至8.3%，房地產投資增長速度更是下滑至2%的超低水平。如此（cǐ）低水（shuǐ）平的投資增長速度正是機床工（gōng）具行業（yè）市場低迷的最直接原因（yīn）。
 

      穩增長必須穩投資，當務之急是（shì）扼製（zhì）固定資產投資增速持續下（xià）滑的（de）勢頭，而要達（dá）此目標，僅靠政府主（zhǔ）導的基礎設施投資來唱獨（dú）角戲肯定是不夠的，必須有效扼（è）製製造業和房地產投資增速（sù）快速下滑勢頭，並使其重獲增長動力。要做到（dào）這一點，就必須正視製造業產能過剩和房地產庫存高企的嚴重性，這是繞不過去的曆史關口。按（àn）照中央（yāng）政治局會議和中央經濟工作會議的（de）布署，化解製造業產能過剩和消化房地產庫存將作為2016年經（jīng）濟（jì）工（gōng）作的兩個突出關鍵點，要集（jí）中力量加以突破。但是我們不能指望這些工作一蹴而就，更不能指望（wàng）當年見效（xiào），因此（cǐ）我們估計明年固定（dìng）資產投（tóu）資增速還（hái）將維持下滑走勢，至少（shǎo）明年上半年將是這樣（yàng），這也必（bì）將為機床工具消費市場施加進一步的下行（háng）壓力。
 

      我（wǒ）們必須（xū）注意到，供給側結構性改革任務的（de）提出，標誌著決策層經濟工作思（sī）路和工作重心的重大調整。這必將帶來政策和操作層麵的許多（duō）變化。毫無疑問，上述調（diào）整和變化對我們行業和整個實體經濟而言都意味著新的環境改變，即，相對減弱的需求側刺（cì）激強度，更為堅決和力度更大的供給側結構性改革，上述環境改變一（yī）方麵會為行（háng）業發展帶來長期利好，另一方麵也不可（kě）避免（miǎn）地會帶來一定程度的短期陣痛。受此影響，經濟增長仍（réng）存在著進一步（bù）放緩的可能性（xìng）。因此我們必須做好（hǎo）承受更大下行壓力的思想和行動準備。
 

      我們還必須看到，2016年市場也可能出現一些（xiē）新的亮點。比如，走出去和（hé）一帶一路戰略的實施，中西部鐵路建設等基礎設施建設工程，會首先帶動高鐵、電力（包（bāo）括核電）裝（zhuāng）備的市場複蘇；再比如，受10月份需求端政策拉動（小排量汽車購置稅減半（bàn）），今年10月份汽車產（chǎn）銷（xiāo）量明顯回升，11月份產銷量創曆史新高（gāo），其（qí）中（zhōng）新能源汽車快速增長（zhǎng）；還有國務院12月2日提出的2020年前（qián）對燃煤機組全麵實施超低排放和節（jiē）能（néng）改造等，所有這些更加精準的產業政策必然帶動（dòng）相應領域的（de）市場需求（qiú）增長（zhǎng）。
 

      三（sān）、   企業關注和幾點看法
 

      1、  企業家的主要關注（zhù）點
 

      協會根據景氣度調查問卷反饋的情況，對企業麵（miàn）臨的突出問題、應對措（cuò）施和政策建議做了一（yī）些統（tǒng）計分析。盡管這些情況和分析不可避免地受到問卷樣本結構和（hé）問卷內容設計的限製，但也在相當程度上反映了行業企業家群體在（zài）當前行業景氣度持續下降背景下的主要關注點，現予以介紹，供大家參考。
 

      問卷反（fǎn）映和統計（jì）分析顯示（shì），當（dāng）前情況下企業（yè）反映的突出問題共280條，其中主要（yào）問題（tí）有兩類（lèi）共7個（占比達到（dào）87.9%）。一（yī）類是企業外（wài）部問題共4個：包括市場需求不足、國外同類產品競爭、用戶（hù）違約或支付（fù）能力（lì）下降和市場秩序混亂（luàn）、不正當競爭嚴重；第二類（lèi）是企業內部問題共3個：包（bāo）括資金鏈緊張、內部（bù）成本過高和（hé）人才缺失。上述問題中占（zhàn）比超過60%的最突出問題（tí）依次是：市場需求不足（25.7%）、資金鏈緊張（15%）、內部成本過高（12.5%）和國外同類產品競爭（10.7%）。據此（cǐ）分析，當前（qián）情況下（xià）企業家群（qún）體的主要精力投入在訂（dìng）單和資金上。

      問卷（juàn）反映（yìng）和統計分析（xī）還顯示，當前情況下（xià）企業采取的應對措施共384條，其中主要措（cuò）施有3類共（gòng）10項（占比（bǐ）達到90.9%）：首先是增收節（jiē）支，包（bāo）括控製成本、加強管理、減員增效和消化庫存；其次是擴（kuò）大市場份額，包括細分市場開發、加大市場（chǎng）開發投入（rù）和加（jiā）強出口業務；第三是企業競爭力提升，包括人才隊伍、研發投入和質量（liàng）控製。上述措施中占比超過60%的最主要措施（shī）依次是控製（zhì）成本（běn）（17.2%）、加強（qiáng）細分市場（13.5%）、加強管理（13%）、加強（qiáng）質量（10.4%）和加大研發投入（8.1%）。反映出企業家（jiā）群體的主要精（jīng）力投向是資金、訂單和競爭力（lì）提升。
 

      問卷反映和統計分析還顯示，當前情況下（xià）企業向政府提出的政策建議（yì）51項，其（qí）中主要政策建議有3類（lèi）共5項（占比達到82.4%）：首（shǒu）先是政策（cè）扶持，包括國家財政補貼和政府采購傾斜；其次（cì）是降低企業成本，包括稅收和融資政策；最後是營造公平競爭環境。
 

      2、  幾點看法
 

      前已述（shù）及，主要由於問（wèn）卷內容結構設計的限製，前述的行（háng）業企業家主要關注點反映的僅限於對當期企業經營（yíng）的關注（zhù），並不能全（quán）麵反映行業企業家群體對（duì）企業長（zhǎng）遠發展的戰略思考。關於後者，我們有如下看法與大家一起（qǐ）討論（lùn）。
 

      1)  需要做長（zhǎng）期轉型調整的準備

      中央經濟工作會議（yì）提出：“戰略（luè）上堅持持久戰，戰術上打好殲滅戰（zhàn）”。這是我們做好行業轉型調整（zhěng）的根本指（zhǐ）導方針。實踐已經證明，無論是中國經濟的結構調整，還是中國（guó）機床工具製造業的轉型升級都是曆史上前所未有的偉大事業，所以絕不是通過短期努力（lì）就能一蹴而就的，必須付（fù）出長期艱苦的努力才能逐步實現（xiàn）。調整轉型不僅（jǐn）需（xū）要克服長期形成的思維和行為慣性，還要戰勝利益（yì）格局調整產（chǎn）生（shēng）的強大阻力（lì），同時我們還（hái）要不斷探索許多我們所不（bú）熟悉的新東西（xī）。
 

      《中國製（zhì）造（zào）2025》與以往（wǎng）很多（duō）綱領和規劃的最大不同是什麽？我認（rèn）為最大的不同就是理性精神的回歸！《中國製造2025》對我們存在的（de）差距做出了科學理性的分析和判斷（duàn），因此，對製造強國戰略的長期性和艱巨性有了充分的認識，由此才（cái）製訂出“三步走”的戰（zhàn）略規劃。
 

      要實現製造強（qiáng）國目標，需（xū）要科學的（de）精神（shén），老實的態度，要打牢（láo）基（jī）礎，靠（kào）不斷積累，積跬步以至千裏。需要克服浮躁和焦慮，不（bú）發熱，不跟風，真正靜下心來做事。
 

      彎道超車固然好，一招（zhāo）顛覆更加令人神往，但那畢竟是極小概率事件。更重要的是，我們不能僅看到超車和顛覆（fù）那一刻的（de）精彩和刺激，而無視人家長期臥薪嚐膽，默默無聞的積累與儲備。
 

      現（xiàn）在的情況已經很清楚，我們必（bì）須做好長期調整轉型的（de）準備。因為隻有這樣，我們的戰略（luè）和（hé）行動才能做（zuò）到理（lǐ）性和科學（xué），從而效果才能是紮（zhā）實有效的。否則，什麽“智能製造”，什麽（me）“製造強國”，都（dōu）隻能是空中樓閣。

      2)  收縮戰線，加強縱深應該（gāi）是我們的基本戰略選擇
 

    現在看，“需求（qiú）總量明顯減少，需求結構加（jiā）速升級（jí）”絕不是短期的市場特征。在這樣的市場背（bèi）景下，橫向收縮戰線，縱向加強縱深應該是我們正確的戰略選擇（zé）。本來我們的力量就不足，且對新的（de）市場環境“水土不服”，現階段我們是明顯的弱者，這種情況下，應該采（cǎi）取的策略是集中優勢兵（bīng）力（lì），集中殲（jiān）滅（miè）“敵人”，毛主席早就為我們做出了榜樣。反之，如果在當前（qián）情（qíng）況（kuàng）下，還在盲目四麵出擊，隻能由於兵力分（fèn）散最終導致失敗（bài）。做戰略，必然包括進退和取舍的選（xuǎn）擇，否則，不可能是好的戰略。
 

      3)  需要做一些根本性的結構調整（zhěng）
 

      供（gòng）給側結構性改革的提出，對（duì）機床（chuáng）工具製造業同樣具有極強的針（zhēn）對性。因為在我們這（zhè）裏，“供需錯配”的矛盾十分突出，亟需行（háng）業自身不斷深化結構調整。
 

      前麵分（fèn）析過，中國市（shì）場需求結（jié）構升級的主要方向包括三個方麵。即，自動化成套，客戶化（huà）訂製和普遍的換檔升級。現（xiàn）在看（kàn），這些方向不（bú）是短期的，因為這（zhè）些方向是用戶（hù）領域技術進步和（hé）產業（yè）升級的必然要求。而（ér）上述升級方向所對應的要求（qiú）恰恰是我們大部分企業最薄弱的短板，我們的看家本領更多地表現為用大批量的方式製造中低端的通用（yòng）型標配單機產品，相應地，企業內部都有一整套長期形成的與這樣（yàng）的看家（jiā）本領（lǐng）相配套的資源配置結構體係（組織、人（rén）力、運作機製、分配原則等），企業在市場上表現的不適應（yīng），本質上是企業內部資源配置結構體（tǐ）係的不適應。因（yīn）此需要根據市場的變化特點，下決心對企業內部結（jié）構體係進行根本性的重（chóng）構，才能逐步解決供需錯配的問題。反之，如果不觸動企業內部過時的結（jié）構體係，僅僅在工作力度上下功夫肯定是不夠的，會永遠感覺力不（bú）從心。
 

      4)  已經到了從戰（zhàn）略層麵規劃出口市（shì）場的時候了（le）
 

      3年前（qián），我曾經對（duì）產業出（chū）口情況做過分（fèn）析，記（jì）得當時我得出的（de）判斷（duàn）是三個字，即“小、低、散”。“小”是指規模小，這裏更多地是指相對於內銷的規模小，記得當年全行業出口量僅占總產出的一成左右（近幾年已經（jīng）有很大進步了（le））；“低”是指結構水平低，這與（yǔ）進（jìn）口形成鮮明的對照。在進口總量中，60%以上是機床主機，其次是功能部件和數控係統。而在出口（kǒu）總量中，主機僅占三分（fèn）之一（yī）左右的份額，且產品結構水平較低，約50%以（yǐ）上的出口是磨料磨具和工量具，其（qí）中磨料和低端量儀和刃具又占（zhàn）據很大份額（é）；“散”是指市場目標分散，集中度較低。我們經常聽到某些企業宣傳其產品遠銷世界幾十個國家和地區，但實際上出口量並沒有多少。機（jī）床工具（jù）產業出口還存在（zài）一個突出的問題，那就是相（xiàng）當部分的（de）企業還處於遊擊戰的水（shuǐ）平，即處於“打得贏就打，打不（bú）贏就走”的戰術狀態（tài）。因此，我的研究（jiū）結論是，我們行業的出口（kǒu）市場還有很（hěn）大（dà）的成長空（kōng）間需要（yào）去深入開發。
 

      我要說的是，現在已（yǐ）經到了對行業的出口市場進行（háng）戰略層麵規劃和建設的（de）時候了。主要原因有兩點（diǎn），一（yī）是中國的開（kāi）放已經開始由“引（yǐn）進來”為主的階段向以“走出去”為主的階段轉變，而且（qiě）勢頭很猛（一帶一路、國際產能合作、亞投（tóu）行等）；二是新一輪的製造業轉移正在進（jìn）行中，所不同的是（shì）這一輪轉移是（shì）由中國轉移到其他發展中國家，這個勢頭也十分明顯。在這種大背（bèi）景下，出口市場（chǎng）的地位就顯得尤為重要，這是不言而喻（yù）的事情。因此，我們需要在戰略層麵上對出口市場進行（háng）規劃和建設，並且這是一項十分緊迫（pò）的任務。